gzhao 发表于 2008-9-30 14:59

郭沫若是怎么肉麻和恶心鲁迅的?

叮当猫


1927年大革命失败后,郭沫若为了加强创造社的实力,很想和鲁迅联合起来在同一阵营中共同反对国民党的文化“围剿”。南京国民政府成立后,国民党政府的一党专制和法西斯大屠杀,深刻地刺激了中国所有的自由主义知识分子,鲁迅当然也不例外。由此,郭沫若联合鲁迅的工作,得到了鲁迅的相应。但是,创造社里以成仿吾等为首的留日文学青年,却坚决反对同鲁迅合作,并联合太阳社,以无产阶级革命文学为旗帜,对鲁迅大张挞伐,郭沫若转而站在自己原来的阵营里,对鲁迅恶毒攻击,说鲁迅“是资本主义以前的一个封建余孽。资本主义对于社会主义是反革命,封建余孽对于社会主义是二重的反革命。以前说鲁迅是新旧过渡时期的游移分子,说他是人道主义者,这是完全错了。他是一位不得志的法西斯。” 直到1929年秋,中共组织经过细致的工作,把创造社、太阳社成员和鲁迅等人联合起来,停止论争,并于 1930年3月2日成立左联。在此之前,郭沫若和鲁迅的关系,除了年龄和资历,看来仅仅属于作家之间的政治观点交锋,所以,骂就骂了,和就和了。郭沫若对鲁迅的肉麻吹捧,是他自己政治倾向日益明朗化,和鲁迅在中国共产党里的地位升高发展起来的。九一八事变后,中日矛盾急剧上升,鲁迅在文学上的主张,如民主的、大众的、国防的文学等观点,基本成为以后毛泽东在《新民主主义论》里中国的文化发展方向。随着中国共产党在全国的势力日益强大和对鲁迅的肯定程度加强,郭沫若对鲁迅的肉麻程度也在日益增长。他说:“鲁迅生前骂了我一辈子,但可惜他死了,再也得不到他那样深切的关坏了;鲁迅死后我却要恭维他一辈子,但可惜我已经有年纪了,不能恭维的尽致。”文革时期他在纪念鲁迅时竟然说:“鲁迅如果还活在今天,他是会多么高兴啊!他一定会站在文化革命的前头行例,冲锋陷阵,同我们一起,在毛主席的领导下,踏出前人所没有走过的道路。”在他笔下,鲁迅就跟红卫兵造反派一样了。国学网上罗列了许多国学大师,郭沫若亦在其中。郭先生对甲骨文和先秦史的研究,成绩斐然,是名学者不假。可作为大师,早有人提出过非议。连国学网顾问汤一介先生也说:“国学大师的标准,既要考虑学问,又要考虑做人的品质。大师是我们学习的榜样,学问不错,人格又高尚,才可称为大师。如果人品不好,宣传出去,就会有负面影响。”就汤先生不知怎么看郭沫若的品德?幸亏他个人推荐的几位大师里没有郭沫若。
页: [1]
查看完整版本: 郭沫若是怎么肉麻和恶心鲁迅的?