关于中国人仇恨美国，我谈下自己的看法
看到论坛和社会不少人憎恨美国人，我说下自己的看法美国无疑是世界国家中的强者，中国人的思维和现状决定了仇富，仇强的心态。原因是在中国的社会下很多富起来的人和强起来的人都是靠卑鄙手段起来的；专制ZF利用了中国人的这点思维定势，巧妙的利用媒体进行丑化，让老百姓对准了能危害自己无耻政权的国家发泄达到了维护自己流氓政权的目的。
其实，很多老百姓被卖了还在帮人家数钱也不知道。 仇富心态的形成有这个因素。 富人奢侈无耻，欺负穷人。ZF把人的思路引导到美国也是和富人一样到处欺负人来增加国人愚昧的愤慨。
其实很简单，美国真的想霸权，想掠夺，2战的时候绝对不会维护正义，而早下手称霸西半球了。在辛丑条约的时代也不会不要你的赔款，帮助你办学堂。 中国从来没有仇恨过美国人。中国的强大会使美国感到受到威胁，对中国采取防范遏制，这使得两国关系发生一些不愉快。美国对俄罗斯也是如此，俄罗斯为此对美国准备发展的小兄弟格鲁吉亚大打出手，格鲁吉亚挑衅在先。 对待美国的态度上，ZG也是左右不定，既羡慕又恐惧，呵呵！
你要知道美国的民主和自由，也是GCD在解放前给国内人民宣传的典范，为了推翻蒋介石政府，GCD的报纸也刊登很多美国的政治优越性，今天完全反了。
所以说，没有真理，只有权力和替权力说话的人！ 我没有仇恨美国鬼子，八国联军进北京就没有美国人的事 为何要仇视美国,美是给我们送来民主的国家,没有美我们还在毛的愚民政策下生存,不知世界之大,如井底之蛙只知有中国.
回复 #7 甲寅 的帖子
这话隐晦着说啊。 美国有上帝保佑，中国有马克思保佑，
可惜马克思我们又不太相信了，而人家美国佬还天天搞上帝保佑那套。 那么我问下诸位，怎么看待美国在伊拉克的战争 原帖由 hendehe 于 2009-2-11 23:25 发表 http://www.dawn8888.live/images/common/back.gif
中国从来没有仇恨过美国人。中国的强大会使美国感到受到威胁，对中国采取防范遏制，这使得两国关系发生一些不愉快。美国对俄罗斯也是如此，俄罗斯为此对美国准备发展的小兄弟格鲁吉亚大打出手，格鲁吉亚挑衅在先。
我看未必。从抗美援朝到现在，一直都有情绪。论坛的人思想和视野进步一些，自然好的多。 原帖由 蓝雨伞 于 2009-2-12 12:49 发表 http://www.dawn8888.live/images/common/back.gif
那么我问下诸位，怎么看待美国在伊拉克的战争
这样的民主宁可不要！ 原帖由 孙红增 于 2009-2-12 14:22 发表 http://www.dawn8888.live/images/common/back.gif
这样的民主宁可不要！
美国只关心自己的利益，才不会管他国民不民主呢 曾经和许多人在论坛激辩过，不多说了；去了过激的词，把原来帖子的内容全部发上来吧
美国伊战所花的军费是多少？ 答案： 现在已经逼近２００００亿美元． 试问：就算石油６０美元一桶， 这２００００亿美元能买多少石油．－－－３００亿桶， 这几乎是欧佩克组织４０年的产量． 这仅仅只是其一； 其二， 是不是美国攻占伊拉克之后， 买石油就不用花钱了？ 不也照样付钱吗？ 而且似乎别以前付的更多． 这样一来， 如果是以控制伊拉克的石油为目的， 那么美国彻头彻尾的做了一笔赔本买卖． 美国人真是笨到这种地步吗？
中国的油价上涨是因为伊战的原因吗？？？！！！我只能说有些人连基本常识都没有， 中国官方进口的主要是成品油，而且进口成品油占整个国内油市的比例相当小．换句话说，中国受国际油价的影响根本就不大． 但为何在去年８＼９月份，中国的油价高涨，几乎到了断油的地步呢？ 国际商会给出了答案：２００５年８月１０月期间， 中国的原油和成品油出口量增加了１２倍， 由于国际原油价格攀升，中国国内的某些实权在握的主，借机狠赚了一把， 短短的２个月之内，中国又诞生了一批富翁．
回过头来再说美国伊战的真正目的； 如果美国决策层的思维水平还停留在打家劫舍的境界，为了区区一点石油就大动干戈，那么我可以断言， 美国不出５年就要亡国． 归根到底，美国是想颠覆整个伊斯兰世界， 把基督文明撒向全球．
在中国很少有人能够明白美国会为什么而战，很少，少的可怜！绝大多数FQ首先会想到两个字“利益”。 对，不错。是利益，无论是中国和美国，世界上任何一个国家都会为利益而战。然而，中国人和美国人对利益的理解却大不一样。我至今坚持这种观点：美国如果仅仅是因为石油，决不会动武！首先，美国有足够的购买能力，与其兴师动众去掠夺，还不如花钱买，使用武力和花钱购买，究竟哪个更划算。我想我不必过多的阐述。其次，伊拉克的石油蕴藏量在海湾地区并不算最高，石油最丰富的国家比如沙特、科威特、卡塔尔这些国家同美国的关系相当好，在美国，无论是国家战略物质储备还是民用油料，主要是依靠市场机制，而不是政府机制。换句话说：美国不太可能依靠政治力量操纵石油。海湾国家的石油产量和价格主要是欧佩克组织在监控。即便美国真要操纵石油，完全可以通过其他途径。发动战争绝对是下策，这一点，美国的决策层难道还比中国的FQ更愚蠢？
美国伊战高达20000亿美元的花费仅仅只是消化库存武器吗？对此，我只想提醒有些人说话要经过大脑。首先，伊战的最大开支来自于人员的工资待遇和抚恤金，以及各种非战斗花销。而不是武器采购。其次，稍微有点军事常识的人都知道，消化过时武器的方法很多，以不花钱，甚至赚钱的方式消化过时武器的手段不胜枚举，举个例子，库存武器完全可以通过降价，倾销给一些世界热点地区。远的不说，至少台湾就愿意买，只要美国愿意卖，且价格合理。
再说说石油的重要性问题：石油的重要性不必你在这里赘述。别的我不想浪费口舌，只想说明一点，中国国内的成品油价格飞涨，罪魁祸首是TANGUAN WULI，而不是伊战，尽管西方国家的石油供应也受到伊战的影响，但绝不象国内那样出现油荒。美国够从伊战中获得多少实际利益，或者说从石油上获得多少利益，恐怕SINA里面的FQ没有一个能拿出令人信服的数据来。然而，美国因此而付出的巨大开支却是明摆着的，美国为了伊战而削减了教育经费和公共卫生医疗经费，以至于布什政府的财政预算差一点没被国会通过。事实上，布什政府为了伊战已经背负了高额的财政赤字。如果美国真把伊战看成是一笔生意的话，那么美国打算什么时候收回成本，乃至赢利呢？这又回到了我文章最开始的话题---美国人是怎么看待利益的，美国政界和宗教界、文化界的其实都有一种共识----在全世界传播基督信仰，“做上帝在人间的工作”是美国处理对外关系的最终目的。尽管这种思维方式，全体中国人都不理解也不认同，但美国的确就是这么想的，也是这么做的。归根到底，这是一种文明差异。
另外再说一句，非洲卢旺达大屠杀是美国出面制止的，美国担负了非洲大部分的维和任务
美国不是政教合一的国家。但是信仰对美国人的心理乃至思维方式却有着相当的影响，甚至是决定性的。这一点，中国人始终想不通，长期生活在无神论环境下的中国人绝不可能理解美国人的世界观。这是中美两国最大的差异，也是很多冲突的根本所在。美国作为当今世界的头号强国，被很多国家和组织所研究：美国强大在什么地方？中国的FQ们始终认为只要有了强大的武力，或者经济、科技实力就足以成为世界老大。再加上一股见谁灭谁的霸气就足以永远站在世界之颠。殊不知美国人对于这个问题的看法让中国人匪夷所思：美国是上帝的选民，是上帝兴起了美国。在美国，从总统到平民，谁敢说：美国已经足够强大了，连上帝都不敬畏了？
信仰决定世界观，世界观决定人对利益看法和取舍。石油对现代社会的重要性远远比FQ想象的大的多。但是，这个世界上有远比石油和金钱更重要的东西。从这个角度来说，石油又是无关紧要的。或者说，即便石油很重要，美国也没有很大必要去发动战争，捞石油的方法很多。各位看官放心，美国的政界和经济界肯定会想到比发动战争更好的办法。不必低估他们的智商。
中国以前援助赤色高棉、越南、朝鲜、阿尔巴尼亚归根到底是由当时中国的信仰和世界观决定的，“输出革命”、“把红旗插遍全球”、“北京成为世界革命的中心”、“解放全人类2/3的被压迫者” 这些东西，才是当时中国内政外交的根本指导思想。现在FQ们挂在嘴边的“利益”，在当时被批判为“资产阶级思想”、“反动学术权威”。
总而言之，要了解美国人的所作所为，停留在其表面事件上永远不会有答案。从深层次的角度去了解世界，了解美国，了解中国。以更广泛的视野思考中国的过去和未来，才能让中国真正强大起来
很多人说，吃不饱饭的人怎么会有信仰？关于吃不饱饭的人会有什么信仰， 这个问题限于篇幅我在这里不想多说． 物质是主导地位，还是意识是主导地位， 这涉及到更深层次的哲学和世界观． 一两句话不可能论述清楚． 我仅仅想从实践的角度阐述一个事实： 世界上信奉无神论的国家，无一例外的贫穷落后（比如朝鲜的主题思想，中国的ＭＺＤ思想）， 信奉宗教极端化的国家也是贫穷和野蛮（尤其以阿富汗＼伊朗这些什叶派穆斯林国家为代表）． 而信仰基督的国家却没有一个是＂吃不饱饭＂， 美国以基督立国，美国宪法大段大段的引用＜圣经＞原文，美国各级政府官员就职必须把手按在＜圣经＞上宣誓，欧洲国家中的德国＼英国＼瑞典＼瑞士＼奥地利，这些传统强国就科技和经济上成绩斐然，在人文方面更是走在人类的前列． 即便是加拿大＼澳大利亚（独立才１００多年）＼新西兰这些＂后进＂国家也让很多文明古国相形见绌． 而且，还有一个现象：基督国家不但比非基督国家发达， 也比信仰天主教的国家要发达，比如：欧洲的意大利＼西班亚＼葡萄牙，南美国家，以及亚洲的菲律宾．
当然，基督在历史上也曾经被人性的阴暗面所利用，引发了宗教战争＼宗教迫害＼人道主义灾难， 在一段时期阻碍过科技的发展和社会进步， 但是，从总体来看，基督对人类社会的促进作用是显而易见．
总而言之， 这个世界上无论是政治斗争，还是武装冲突，无论是经济利益，还是价值观念． 其实说到最高层面就是文明类型的较量．
首先说本。拉登，这个人拥有超过50亿美元的财产，他本来是沙特贵族，过锦衣玉食的生活根本不在话下，为何要跑的阿富汉去玩命？为了钱？？？塔利班的很多成员并不是你说的那种生活无着落的潦倒分子，恰恰相反，很多是来自中东地区的王公贵族。劫机撞世贸的恐怖分子，是为了钱而玩命？？？
其次说日本和韩国，日本是“西方八国”中唯一一个不信“上帝”的国家。但是日本是个非常典型的神道国家，神道教是日本的本土宗教。为何日本政界和国民会不顾一切的参拜靖国神社，其目的并非是要激怒中国、韩国，而是“ 靖国神社”里面供奉的都是他们神。韩国的传统宗教是天道教，但是，从70年代开始，基督徒占了韩国信仰宗教人数的2/3。联合国教科文组织2001把韩国定义为“基督国家” “基督对韩国的政治民主、思想进步、现代产业起到了至关重要的作用”---卢武炫。
最后说资本主义和殖民掠夺。西方资本主义国家在早期发展的时候的确有过殖民掠夺的现象，但是中国的学术界和政界一直在无限夸大殖民掠夺对资本主义发展的作用。事实上，从事殖民掠夺的国家和组织获得直接经济效益很少用于再生产，比如说，英国和荷兰的东印度公司，靠贩卖黑奴、军火、鸦片获得黄金白银大多数并没有变成资本而从事正当行业，道理很简单，掠夺比生产更赚钱。这些公司随着历史的进步也销声匿迹，他们的财富也化为乌有。而西班牙、葡萄牙、法国这些国家掠夺的财富绝大部分用于了皇室的奢侈生活。要说掠夺，历史上比这种掠夺更爆裂的不胜枚举，比如说，成吉思汗西征；满清对中原和朝鲜的掠夺，比西方殖民掠夺强烈的多。但这并没有使蒙古和清帝国真正强大起来。
只要认真研究过西方经济史、法律史的人不难发现：真正推动资本主义发展（尤其是象德国、美国这样的后进资本主义国家）的不是别的，正是英美国家的基于信仰的社会秩序和法律和宪章，这在中国的历史教科书里面很少提及。由基督教衍生的英美法优于天主教国家的大陆法，在经济领域的作用尤为突出。比如说，对专有技术和专利的保障，是人类在经济法律领域里程碑式的成就。英国1688年的《权利宪章》、美国1781年宪法，都有着非常明显的新教（基督教）色彩。在政治和经济上的一些符合现代社会要求的基本原则被确立，也正因为有了相对公平的分配机制和创造环境，商人才敢投资到科技领域和产业领域，这也是当时英国和美国涌现出如此众多的科技人才、管理人才的原因。基督教在人文领域和思想领域产生的影响更是泽被后世，至于这些具体影响，这里限于篇幅，我无法过多阐述。
再纠正很多人的一个很偏颇的看法：宗教是阶级压迫的工具。仿佛这些国家的领导阶层自己是不信仰基督的，他要求别人信，仅仅是在骗人。事实真是这样的吗？就拿美国来说，美国历史上一共43位总统，只有7位公开宣称自己不是基督徒。其中，美国最具影响力的几位总统：乔治。华盛顿，约翰。亚当斯，亚伯拉罕·林肯，约翰·肯尼迪都是非常虔诚的基督徒。相当多的美国政府官员来自宗教界，甚至多于来自经济界和科技界的，约3/4的美国公务员在离任之后从事宗教事业。
最后我想说：美国是基督文明的典型代表，“美利坚必立于基督的磐石之上，愿上帝永远保佑它”---《美国1781年宪法》。而中华文明的根基又在哪里呢？难道是GONGCHAN ZHUYI？我朋友刚去过德国在汉诺威国际博览会，当地很多德国人很想参观中国馆，但他们参观之后都说：“中国馆似乎什么都没有，尤其没有属于中国自己的东西”。如果中国人两只眼睛只能看到诸如：石油、粮食、工业品这些东西，那么中国人将永远仅仅为这些东西而奔忙。 原帖由 孙红增 于 2009-2-12 14:22 发表 http://www.dawn8888.live/images/common/back.gif
这样的民主宁可不要！
我只想对孙斑竹说一点，在伊拉克的自杀式炸弹袭击真的是伊拉克人搞吗？ 原帖由 蓝雨伞 于 2009-2-12 12:49 发表 http://www.dawn8888.live/images/common/back.gif
那么我问下诸位，怎么看待美国在伊拉克的战争
那是小布什发动最蠢的战争。对一个坏蛋讨伐竟然师出无名。大规模杀伤武器在那里，就是没找到，给人受人之柄，成了基地组织发展温床。
名不正言不顺，盗泉水甜孔夫子不喝因恶其名，孔夫子就是有点迂腐。还是小布什耿直些。
回复 #15 蓝雨伞 的帖子
如你1楼所说，我骨子里流淌着杀富济贫的血液，这我承认。我的结论就是他欺负人，所以他该死。
还有以色列。
民主是好东西，最好用民主的办法民主，譬如颜色革命和不流血的政变。
伊拉克几十万亡灵向谁讨民主？
我想上帝、耶苏都是痛恨的，也是不能饶恕的，更不会保佑刽子手。 原帖由 孙红增 于 2009-2-12 22:25 发表 http://www.dawn8888.live/images/common/back.gif
如你1楼所说，我骨子里流淌着杀富济贫的血液，这我承认。
我的结论就是他欺负人，所以他该死。
还有以色列。
民主是好东西，最好用民主的办法民主，譬如颜色革命和不流血的政变。
伊拉克几十万亡灵向谁讨民 ...
欺负人？警察维护正义是欺负人吗？一个公司无耻的领导欺负和压榨公司员工，警察看不下去出来管维护正义，出来制裁这个无耻的领导，叫欺负人？把正义和欺负人的概念混在一起````真的让人觉得有点```
一个大家庭，主人暴力无耻，欺负其他弱小的家庭成员。正义之士看不下去了，过去把这个暴力主人抓住杀了；无耻的主人被杀前大嚷：“你干啥干涉我们家的事情？凭什么干涉？！”煽动一些不明是非的人出来和这个正义之士干，无奈，任何事情都要有牺牲。这些无脑人和中毒深的被控制的人只好成牺牲品！
我原来也转过领导人和乞丐的例子。也举过身上长瘤子割除需要流血痛苦的比喻。
中国的现状，长了那么大的瘤子，不动手术，不流血，不疼痛；光用平和的药物来治疗，不可能！因为得的不是那种轻巧的病！ 瓜熟自落 美国是有自己的价值观的：民主、自由、人权。美国明白如果世界上有更多的象金正日、萨达姆之流的独裁者出现，将会使全世界陷入万劫不复，美国也不能幸免，所以他必须努力铲除滋生这种恶魔的土壤。一直以来美国都是这样坚定不移。就象这些日子美国新总统在宣誓就职典礼上说的---我们的先辈在铲除法西斯主义、共产主义时如何如何一样，他们也是当成一种伟大的事业在做。但是由于伊拉克的现行体制孵化不出真正的民主，真正的民主只有在开放党禁、报禁，在自由的环境里经过时间的培育才能真正生长、壮大，美国觉得伊拉克不具备这个环境，或者觉得萨达姆的力量日益壮大，看不到民主的希望，所以依照民意发动伊拉克战争。
页:
[1]
2