高远......................
你留心下广告的模式，看投放哪种广告效果好，我先拿出几千来咱投放投放试试，成败没关系，就算趟趟路。
现在的状态下孙先生觉得投资这几千元合适？ 你有好办法？ 做论坛没有捷径，
不可能谁有一个金点子一夜就让论坛火起来，
还是从现实出发，从小处做起。 有钱投入是好事，做外宣更是好事，
但是内部管理太差，就是大量来了会员又如何？
也就是做广告的这段时间可能会好点，
内部管理不好留不住人来了又如何？
因为我们不是做短暂。 光理论上夸夸其谈？
说好几次了，可以组个搭挡试试。 广告也做，内部也完善，
内外共进。 在任何情况下我都不会和别人搭档。 赵瑞海 发表于 2011-9-6 20:26 static/image/common/back.gif
在任何情况下我都不会和别人搭档。
提议山人当副站长:victory: 别人说说。
山人也淡谈谈办法和目标。 别谈了，我看现在都只会谈，只会说好听的，
实际办的没有，
我只喜欢说真话，不会说好话，
所以说真话往往得罪一片人。
赵瑞海 发表于 2011-9-6 21:38 static/image/common/back.gif
别谈了，我看现在都只会谈，只会说好听的，
实际办的没有，
急死人了，闪人！ 加强內部管理是根本，但如何管理，我也是直觉和口号，但有一个道理，那就是内部管理机制永远是任何行业发展的基石 内部怎么管理还是孙先生拿主意，
别人说再多也没用。 这不才问呀，谈办法就非要伤害一群人？
谁上任也会有改革，早说说，
免的任上和大家出现冲突，
也有必要征得现有管理层和我的鼎立支持，
还有就是说说我也看看能不能办得了，
譬如运行过程中你提出换个技术，这要你有备选人的情况下我也得看看行不行，
你的方案公开了的就是大送职务和头衔，这没问题，
但我担心如果这些手段效果不大时，
说不定会提出些我办不了的要求，
你一摔手又不管了，不管了不说，
还在外和QQ上散布我怎么怎么不行，
这些东西说起来是我多疑，
但实际上过去辞职的板主和管理员都是这么做的。
孙红增 发表于 2011-9-7 06:17 static/image/common/back.gif
这不才问呀，谈办法就非要伤害一群人？
谁上任也会有改革，早说说，
免的任上和大家出现冲突，
我觉得一旦确定副站长（管理员），孙老师应该彻底放权，不能干涉论坛管理，不然副站长没法干！用人不疑，疑人不用，让副站长带领大家走向辉煌，而论坛辉煌必须考虑版主利益与论坛利益双赢，论坛的发展与版主的个人发展其实相互依存的，是唇齿关系····
这可以给副站长一年的期限，孙老师专管研究会的事儿，副站长管论坛内部管理的事儿，这样都省心····
什么叫大送职务和头衔？
想想送职务和头衔的用意，这是开个头，不是结束也不是中间，
迈出第一步后继续往后迈进，
你们谁玩网络游戏？
为什么网络游戏那么火？很多人玩网络游戏玩的饭都不吃，
我的目的不是送头衔，大家都是论坛高层，
看出问题要往深层考虑。
只送头衔一点用也没有，这不用你们告诉我，
但头衔分开设是最必须的一步。 这两天较忙，没有上线
妙音易卜堂 发表于 2011-9-7 06:59 http://www.dawn8888.live/static/image/common/back.gif
我觉得一旦确定副站长（管理员），孙老师应该彻底放权，不能干涉论坛管理，不然副站长没法干！用人不疑， ...
不可能的！
垮了谁负责？
我现在就知道不行了的时候全怨我怎么怎么，
什么多疑啊，不放权啊，
你与网站有什么利害关系？
包怎么不干呢？有案可查的投上一万全用于广告宣传，
这一万不用经我手，怎么样？
再说你投这一万是拿着我好几万的东西冒风险，
风险光叫我承担？还赚一身不是，
光腚子个人利用网站光想私？
别想些歪门斜道，
任何体制都是在孙红增领导下的改革，
我还看着你家领导的不好呢，你出去打工的，
我到你家去管理的吧？行吗？
我这么聪明？你那么傻？
说可操作的方案，理论的不行
页:
[1]
2