妙音易卜堂 发表于 2014-5-29 09:12
出钱只说明一个问题，能生死与共，把利益绑在一起。
重新洗牌是肯定的。
想合作的可以来，打酱油的不需要 ...
目前论坛虽然不理想，但是还是凭现在的几个超版在维持着，
可以说咱们以前不管做的如何，就现在而说我们不称职啊，
在这个情况下老孙怎么会放心放手？
除非来个军令状，半月内达到什么效果，一月内什么效果，
三个月内什么效果，如果效果达不到钱白送给老孙，协议终结，
我想半月的话老孙还是敢赌的，这样也就套亚历山大了。
山人说的对，即使论坛转给我妙音自己了，两年之内我也没收益。
我为啥要提倡承包呢？是让站长吃定心丸，痛下决心改革现状。
目前优化已经不错了，你优化的再好没热心版主回复也没用，现在主要内部管理，
需要懂行的来管理，在版厅无病呻吟扯皮是解决不了实质问题的。
我的提议是我故意之举，惊动了不少人的心，特别是我宣扬重新洗牌，更会震动某些人的心。
执政者当然只会用自己的人，肯定大洗牌，不破不立。
维持现状的话，只能这样，你心碎了又如何？孙战累死又如何？
妙音易卜堂 发表于 2014-5-29 09:12
出钱只说明一个问题，能生死与共，把利益绑在一起。
重新洗牌是肯定的。
想合作的可以来，打酱油的不需要 ...
一时间又变得打酱油的不需要了，前面还刚刚提名了几个应该加版主什么的，
现在这些版主身背几百吨酱油，一转眼又不需要了，
团结一切可以团结的力量应该是真切的，发自内心的，贯彻始终的，
而不是刚说的芙蓉霸道，顺我昌逆我亡。
日月山人 发表于 2014-5-29 09:24
目前论坛虽然不理想，但是还是凭现在的几个超版在维持着，
可以说咱们以前不管做的如何，就现在而说我 ...
前半段说的真正的实情，
关于后半段，其实也不需要军令状，
他说的交费实际也就个责任承诺，
再说前面重复两遍了，现有的版主必须保护，是他们和我一起把网站拉出了泥潭，不离不弃，这才是患难兄弟，
你想宰他们？连想都不用想，我宁可舍弃你也不能舍弃他们，这是个原则宪法，
论能力，山人妙音都没得说，早证明过了，
如山人所说，但没你这个来事法的，
我靠他们过来的，你杀了他们就不会杀我？
你一拍腚跑了我再靠谁？
同理，我靠他们也已经证明过了。
本帖最后由 八字缘 于 2014-5-29 11:14 编辑
孙红增 发表于 2014-5-29 10:29
前半段说的真正的实情，
关于后半段，其实也不需要军令状，
忍不住了，说一些真心话，得罪了站长也行，也就算我对这个论坛有情结的回报。11年我第一个注册易学论坛就是我最喜欢的中国周易研究会，铁杆会员，尽管与王文义有过激烈争论，但也无法动摇我对这个论坛的情结。首先是会长对论坛管理理念跟不上时代变化，不提倡在论坛上开楼的易友，总认为开楼是为个人做广告，私下拉客挣钱，我在这里两次开楼，楼层累计两千层以上，但我没有因些私下拉客挣钱。二是不能过份注重收费预测。三是在处理内部争斗或争议方式不绥，造成内部四分五裂。四是孙会长在易学上有成就，有目共賭，但论坛大多版主以中华派为主，打压排剂其它派别，会长没有及时纠正这个不好势头，未形成百家争呜的良好局面。五是孙会长在易学上有成就，创立中华派，得到易学界公认，但各派也有所长，也有所短。以学者身份，不能礼贤下土，有时在回复会员问题时，口气太大，如你没有资格和我叫板等语气，使好多人从心里上疏远，没有形成良好凝聚力。
总结过去的得失，按与时俱进的管理新思路，管理方式上并不一定按承包方式进行。
老闵的提议其实和老孙的担心并不冲突，
就目前来论不管是如何操作还是离不开目前论坛的版主，
他们已经很努力了没必要对他们如何的，反而会更尊重他们，
出钱了，承包了，论坛也是需要版主的啊，
论坛需要的是良性发展。
倒，86楼说得错误，先给你一砖头再解释{:em12:}
本网站从来不打压其他门派，而且我还积极参与了争论，
如数家珍我都知道你、太婆、人生都属于新派，但又略有不同，打压你个头，
关于内部争斗文义们，我觉得处理的已很不错了，
蒋我和他解释了两年，文义解释了半年，仍然来破口大骂，最后反击。
但别人不可效仿，我不给你这个机会，
我向他们反反复复的解释是他们为网站做出过杰出贡献，我想挽救，至今如果他们给我机会，我仍会挽救，
我只记住他们的好了，
别人效仿斩立决，没有解释。
从不否认各有所长，
口气有时大，是对那些无知之辈挑衅的教育，不挑衅我都没功夫回应。
日月山人 发表于 2014-5-29 11:31
老闵的提议其实和老孙的担心并不冲突，
就目前来论不管是如何操作还是离不开目前论坛的版主，
应该这个想法和态度，
反哺不了人也不能忘恩的，
不吆喝广纳人才吗？怎么个广纳法？现成的都想杀，
任何运营理念只有印在骨子里的才能真的，而不是讨论时嘴上的口号。
孙红增 发表于 2014-5-29 11:50
倒，86楼说得错误，先给你一砖头再解释
本网站从来不打压其他门派，而且我还积极参与了争论，
如 ...
没必要用砖头，何等霸道？
说的很有道理，论坛人气不是很理想，原因也是多方面的。
我原来也认为一个版块需要10名以上版主比较合适，少了看起来没有什么气势。
五月初七 发表于 2014-5-28 11:18
活跃的新人在哪？八字版天几帖？
也就八字缘太婆，
记得是不是邀过八字缘，忘了，
八字缘的这个帖子一石激起千层浪，展开讨论对论坛应该是个好事，经风雨见彩虹我看是好事。
八字缘 发表于 2014-5-29 13:20
没必要用砖头，何等霸道？
兄弟只顾断章取义舍本逐末，核心问题绕道走。
这事讨论了七八十楼，讨论出个啥来了？光纸上谈兵，
专版可以开，说，开。
广纳人才，说，纳。
管理员也可以加，说，（这个我的建议说了，要有个现在的超）