貌似美股爆雷 现在那边的资金到底是站岗还是找去处 站岗的话风险较大 除非做空 而找去处的话 目前没有多少市场能够容纳美帝金融资本巨量资金的。。。。。。。。
美帝的最优计划是，联储加息、缩表，制造强势美元，从第三世界的资本市场抽水（向第三世界注水已经10年了）。而后美股高台跳水，催动第三世界资本市场崩溃。在一片稀里哗啦中，西方资本再次化身圣母，踩着美刀的巨浪降临一地鸡毛的南方国家，拯救它们——这一次的拯救将彻底把第三世界值钱的东西的所有权全部撸光。
只是这次，这个计划推进得很艰难，本该在2015年前后就付诸实现的，拖到现在还没到半九十的程度。中国从中作梗是最大的因素。联储要加息，央行说时机不成熟；联储加息了，央行放水了。这次10月7日的降准还多了一层意思：中国不认为经济保持着良好的增长势头，而是前景堪忧。美国是一直在鼓吹经济强劲复苏的，因为这是加息、缩表的需要，是制造强势美元的基础。现在中国表达出不看好经济增长的态度——现在，世界经济增长的火车头已经有些年不是美国了。
假设美股进入大浪级别的下跌三浪（迟早的事），而有人却没跟着它一块崩，反而逆势上扬，比如中国的a股，这种情况即便对于美帝这样的操盘手应该也是灾难性的。考虑到中国的股市已经躺在地板上有几年了，又开通了外部资金进入中国股市的管道。
隔夜美股暴跌，道琼斯-3.15%，纳斯达克-4.08%，今天大A严重低开。
如果收盘跌幅没有美股那么大，能稳住现在这个幅度就算不错，若能收上去能好看一点，就算是大吉大利了。
xyw200x 发表于 2018-10-11 09:30
貌似美股爆雷 现在那边的资金到底是站岗还是找去处 站岗的话风险较大 除非做空 而找去处的话 目 ...
美股在高位了。
现在美国和中国，一个保股市，一个保楼市。
美国股市炸了，中国楼市也要快了。
贝利萨利乌斯 发表于 2018-10-11 10:10
美帝的最优计划是，联储加息、缩表，制造强势美元，从第三世界的资本市场抽水（向第三世界注水已经10年了） ...
你这说法过于中国梦吧
这个月还是谨慎为好，因为美国股市调整应该才刚开始。
今天比股灾还厉害……月级别的东西引动了。
其实早上开盘的时候就是今天出来的机会了，因为没理由我们大A比美股还抗跌。
月级别的东西引动了-----怎么了、什么意思漫大？
现在很多事很难预测了，因为处在特定的历史阶段，自然在躁动，人心在躁动，这些会放大事物波动的幅度。
漫天雪 发表于 2018-10-11 10:33
美股在高位了。
现在美国和中国，一个保股市，一个保楼市。
美国股市炸了，中国楼市也要快了。
中国楼市可真的不能倒下，它像一根绳，维系着太多的东西，这根绳断了，惨不忍睹的恐怕就不只是经济了
中国制造2025，危机开始引发
ccsylgl 发表于 2018-10-11 17:55
中国楼市可真的不能倒下，它像一根绳，维系着太多的东西，这根绳断了，惨不忍睹的恐怕就不只是经济了
也就只有中国人才这么想。
oneone 发表于 2018-10-11 08:53
美国股市大跌,是否可以考虑入点黄金概念股?
这位仁兄嗅觉灵敏啊，今天早上好像看到一个甘肃的黄金票板了。
smlsk210 发表于 2018-10-11 15:59
月级别的东西引动了-----怎么了、什么意思漫大？
在国运预测里我说过楼市可能在10月份和明年1月份可能有大事件对吧，那就是年级别的东西。
现在这个股灾，早上说月级别可能是低估了，或者年级别的东西才匹配，低估了国运中的大事。
股市有时候得考虑国运的问题，不能单纯的只考虑股市，所以流日预测一直很难，因为月级别的、年级别的可能随时蹦出来捣乱。
ccsylgl 发表于 2018-10-11 17:51
现在很多事很难预测了，因为处在特定的历史阶段，自然在躁动，人心在躁动，这些会放大事物波动的幅度。
意外之事总有苗头的，范冰冰事件就是。
今年因为卖地收入减少了，但国家开支并没有相应的缩小，然后国家得从其他地方开辟税源。
而中国老百姓都把所有身家都压到房子上了，肯定没法从老百姓身上搜刮了，那只能在富人身上了，然后就有了娱乐圈补税。
娱乐圈要补税得大笔的钱，冰冰的是被动补交，几乎这几年收入所得都给上交了，别的主动上交估计也得将收入的3成上交，这是一笔巨款啊！而这些钱要么投资房地产了，要么就放在了股市，现在得抽出来交给国家，那楼市和股市被抽了大笔的资金，后果会怎样……想想就知道了。
欧阳天霆 发表于 2018-10-11 18:25
也就只有中国人才这么想。
中国的房子都在谁的手里？其实在老百姓的手里，对吧？
有人说在银行手里，这是错误的……
银行只是借钱给居民个人买房，不是买房子给居民住。从银行中贷款的钱，企业可以破产免除债务，但居民是无法破产的，除非人死了，否则一辈子都得还。
现在最没风险的是银行贷款给居民个人的钱……
房价一跌下来，我们居民手里的房子也一样贬值，当然自己居住也没啥，最伤的还是上杠杆贷款买了两三套、十几套那种，那种房价下跌可以把一个富人剥光成负债累累！
漫天雪 发表于 2018-10-11 19:16
中国的房子都在谁的手里？其实在老百姓的手里，对吧？
有人说在银行手里，这是错误的……
银行只是借钱 ...
漫大还同情买十多套，炒房的这种人？
漫天雪 发表于 2018-10-11 19:16
中国的房子都在谁的手里？其实在老百姓的手里，对吧？
有人说在银行手里，这是错误的……
银行只是借钱 ...
我衡量的标准，只有一个，房价收入比合理——房价收入比高，就要降。
欧阳天霆 发表于 2018-10-11 19:27
漫大还同情买十多套，炒房的这种人？
汗，我是只有一套房子的人，怎么可能同情那些十几套房子的人……
我是说房地产一降下来，很多手里只有一套房子的人，资产也缩水了，因为很多人都是加杠杆买房的。
一般第一套首付3成，100万的房子，三成就是30万，然后供20年，如果房价掉了一半的话，那么这个房子就只值50万了。那么这个人除了首付之外，还要加70万的钱买来的是50万的房子…………
漫天雪 发表于 2018-10-11 19:41
汗，我是只有一套房子的人，怎么可能同情那些十几套房子的人……
我是说房地产一降下来，很多手里只有一 ...
还是和漫大的对目前房地产的观点不一样，我的观点是目前的房子金融属性(高于正常的房价收入比)比较强，没有回归到居住属性(合理的房价收入比)。货币超发，房地产是蓄水池，房地产有了高收益，也自然要承担货币蒸发的后果。