足球期刊預測總合集

五月初七

英国《卫报》8月28日评论文章作者：Seumas Milne高加索局势这个月来的发展，标志覑一个毫无疑问的国际转捩点。当然，以一次大战爆发相比是荒谬的，那些指新冷战重燃的说法，也同样过火。但清晰的是，美国的单极时代已经过去。

1991年前苏联瓦解后，迎来了只剩美国一个超级强国的单极时代。10几年来，俄罗斯一直苦缠於灾难式的「开放改革」，中国埋首搞好经济，美国在每片大陆上行使无人能管的巨大势力。现在，经过几年石油收入的补充，俄罗斯终於喊停这种猖狂的扩张，宣告美国的一套，不是在每个人的后院都通行。

今年初，科索沃在美国支持下宣告独立，跟当下俄罗斯支持南奥塞梯和阿布哈兹独立，性质明显一样。西方和俄罗斯都提出了「种族灭绝」的指控，但在南奥塞梯，俄方的理据来得更坚实。是格鲁吉亚军，直接挑战俄驻南奥塞梯的维和部队。

西方政客近日大谈，俄罗斯如何从国际社会中孤立，但这只限於北美和欧洲而已，世界其他地方的看法很不一样。新加坡前驻联合国大使马赫布巴尼，日前就在《金融时报》中写道：「西方竟就格鲁吉亚问题来说教，叫大部分世人可笑……西方以为应该挺格抗俄，但大部分人却支持俄抗西方。西方和其他国际成员之间的鸿沟，不能再清晰了。」

西方对此的反应，可见於《泰晤士报》本周一篇文章。文章力斥这种对美国的挑战，理由是挑战者是实行专制的俄罗斯和中国。但回顾历史事实，西方的做法跟民主很少有直接关系。1993年，亲美的俄罗斯总统叶利钦，炮轰国会大楼内的反对派，但他就得到西方的最大谅解。

中国乐见俄打西方一拳

英国《每日电讯报》8月28日评论文章: 新冷战“俄国出兵格鲁吉亚，美俄关系紧张，中国的取态备受关注。”

作者：驻京记者Richard Spencer

北京的外交政策很少感情用事，而它乐意见到俄罗斯挥出这记令西方鼻子出血的一拳。

分析家说，对中国而言，「领土主权完全」是凌驾任何原则的，所以它永远不会支持俄罗斯承认南奥塞梯和阿布哈兹独立的做法，否则只会为台湾甚至西藏立下先例。

他们只说对了一半。无疑，中国外交部发言人秦刚对有关局势「表示关注」的用语，是一种对俄的温婉批评。不过，他也强调，中方「了解南奥塞梯和阿布哈兹的复杂历史和现实情况」，换言之，就是强调，南奥塞梯跟中国国内的情况，不必过分相提并论。

况且，但凡有助建立所谓「多极世界」、制衡美国势力的事情，中国都不会过分挑剔。它也对中亚地区一连串民主化的「颜色革命」，尤其嫌恶，而格鲁吉亚总统萨卡什维利就是藉覑这些革命上台。

几年前，中国曾寄望一个反美的欧洲，成为它的第三「支柱」，但欧洲领袖换庄太快了，所以要对付美国霸权的话，就一定要让莫斯科出手。