中国周易研究会

足球期刊預測總合集

对大师的看法

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-10-11 14:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
“大师”们千万别对加在你们头上的引号感冒,文章标题第一个引号有两层意思:第一,笔者实在不知所谓的“大师”到底是不是真的大师;第二,倘你是真正的大师,这里的引号仅起强调作用。后一个引号的意思只有一层:笔者坚决反对粗鲁无礼的骂街式的攻讦,那有失中国传统学人的儒雅风范,况且我等又不是乡村泼妇,所以推荐学习鲁 先生与 毛 先生的文风。
“易学评论”就是易学争论嘛,也就是易学里的“百花齐放,百家齐鸣”,说白了,就是易学的“骂”于“被骂”!学术的评论不可能在温柔乡里进行的,激烈的争吵总是不可避免的。认为元亨的“易学评论”有争吵就不正常,我看不妥当。看看中国 50 年代的“百花齐放,百家齐鸣”吧,激烈到什么程度呢?——胸怀宽广的毛老人家都看不过去了!所以说,以易学评论为由反对争吵,在逻辑上讲不通。一个国家,有“骂”人的,说明国民是追求真知的,在思想上是渴望独立自主的,这是多好的一件事情啊!难道“一个思想,一条主义,一位领导,一言堂”的生活,诸 君尚未过够?再仔细看看,挨“骂”的都是所谓的“大师”们,我等“小辈”,“骂”者鲜有。想来想去,还是要说几句。

一、“大师”们的“理论”
算命这一职业其实很象经济学,尤其是实证经济学。学过经济学的人都知道,经济模型其实就是一个所谓的“预测理论”。但实证经济学里的经济模型是严谨的,首先模型必须能够说明过去,其次模型必须能实证未来——误差是允许的,但基于科学的态度,误差被限定于 5% 之中,最大不超过 10% 。这是一种什么概念呢,不超出模型适用范围的,一个模型所解释的样本中,至少有 90%~95% 的样本个体必须被模型解释!
看看“大师”们的理论吧,毫不客气的说,除了能够解释你书中的那个 ( 或者数目有限的 ) 案例,现实生活中的其余大都不验!以八字为例,总共 518400 个八字,考虑到男女问题,按照“大师”们的逻辑,我可以发明 259200 个“理论”。“大师”们肯定说我抬扛,这不是抬扛。你不是要以科学的态度研究易学嘛,既然“理论”的准确度只有 70%~80% ,那不好意思,请不要称其为“理论”,那叫经验 总结比较好一点。
对于任何一门实证学问,证据的收集、试验、应用,这一过程是很漫长的,不花十几年甚至几十年的时间,你根本不可能做完这一系统的研究。泰山不是有个李大吹嘛,自称在山沟里呆了几个月,然后就“先知先觉”地出了几本令傻瓜们痴狂的书(不好意思,笔者那个年代对这几本书也犯过傻)。当然了,发个帖子,搞个 “唯一正确”、“ 100% 准确”之类醒目的标题,同样也只能 唬易友 一时,而不可能 唬 一世。
常常看到“大师”们“居高临下”说什么“连我的理论都没有读懂,就开‘骂'”。大家都不是食腐动物,一个臭鸡蛋不用吃到嘴里就能知道它是臭的——剥开一条缝就可以了,所以“大师”们有理由好好检视一下自己的“理论”,毕竟苍蝇不叮无缝的蛋。

二、“大师”们为什么挨“骂”
除了上面所说的“理论”缺陷,笔者分析了一下,影响“大师”们形象的因素主要有以下两个方面
1 、人品
人品这种东西咱不好说,因为人品与道德是挂钩的,而道德的范畴又不好界定,因此我们 姑且从 “虚伪”、“欺骗”、“自以为是”这三个方面评价人品好坏。
先说“虚伪”,中国有句话叫“此地无银三百两”,现在方方面面都在验证这句话的长久生命力——腐败的不行了,就树廉洁典型;艺术界道德败坏者太多,所以就搞个“德艺双馨”……李大吹天天雇自己的徒子徒孙鼓吹自己的“高尚”道德,用这句流传千古的谚语“反套”一下,李大吹的人品昭然若揭。
对于“欺骗”,笔者算是领教了。在易界,“挂羊头卖狗肉”就算是有德的算命先生了,君不见网上多是些“挂羊头卖狗屎”的?!什么“天下第一”、“唯一正确”?!易学属于哲学范畴,在哲学界,就根本不存在什么脱离时空条件的“天下第一”、“唯一正确”!你把老祖宗的“金木水火土”拿去后随心所欲捏一把,就叫“天下第一”、“唯一正确” 了?如果世上只有一个李大吹,他完全可以称“天下第一”,但世上即使只有一个“唯一正确”理论,这个“唯一正确”“理论”也不见得是正确的。从这点来看 “天下第一”的始作俑者胜过“唯一正确”几许。诸如论坛中搞点小动作,弄个反套命例给大家看,无非就是“蒋毛张戴”,一点实质性内容也没有,其本质还是——“骗”。
中国从信史以来基本上就没有摆脱过“官本位”思想,在这一思想指导之下,“成功者”往往有太多的优越感。“你没有资格跟我说话”、“我们不是一个档次”……,门当户对似乎成了“大师”们拒绝接受质疑的有力法宝。“大师”们在自以为是之余,还是看看《皇帝的新衣》与《两小儿辩日》吧,千万不要忽视对手,特别是你看不起的对手。西方国家是很重视基层人民的看法的,他们认为:最朴素的公德就存在于那些普通老百姓的心中;在中国,对应的一句口号是:群众的眼睛是雪亮的!你自以为是,你总把自己当作“第一”、“唯一”,你脱离了群众,你挨“骂”是必然的嘛。这其中最有趣的当属泰山的李大吹,李大吹办班时公然吹嘘“人人都学得会的预测体系”、“人人都成百万富翁”……,等办班结束,学员有疑问时,李大吹脸一变 :人是分三六九等的!孔方兄的力量果然无穷!
2 、心态
咱们的“大师”有一个普遍的心态,那就是,赚钱要多,操心上火的事要少——舒舒服服就赚钱!办班也好,卖书也好,从来不拒绝客户,等客户要求“售后服务”时,立马变脸,客户“骂”你难道不应该吗?开窑子铺够舒服 了吧,服务不好,客户照样 不买帐 。所以,“大师”们身处服务业,做不好还想不被“骂”,那是不可能的。今天笔者跟“大师”们做个交易如何?你挨的“骂”我替你消受,你把你的财产转到我户头上!你肯定不干,为什么呢?因为你潜意识里还是爱财胜过挨“骂”的,那么你就不要委曲了,勇敢的承担下来吧。盖茨 受到的挑战比你大多了,人家什么时候 象 你一样喊冤叫屈了吗?没有,人家更多的是积极面对,努力化解这些矛盾。

三、 “大师”们挨“骂” 后的表现
没品的“大师”挨“骂”后立马疯狂,张口“畜生”,闭口“牲畜”,污秽之言,不忍卒听,这种修为,不知 可有易友敢做 他的学员?与这种人对“骂”,顿感泼妇之势,索然无味——没品。这不如雇几个徒弟来做耐心细致的思想工作呢,如果是一点小误解,或许很快便可化解。或者亦可邀请几位惺惺相吸的同行“大师”,“出庭”作证,以期压倒众易友 们的“骂”声。
不过,所有这一切都因为李大吹的表现而黯然失色:李大吹先是自比始皇帝,说统一六国是要落个“骂”名的, 目前易友们 都不理解呀,不懂得 统一易林的 积极意义。无奈,易友们 继续 不买帐 ,“骂” 者汹涌。接着李大吹摇身一变,开始放言道:中国为什么这么落后,就是斗来斗去的,你看看人家小日本, 多繁荣呀。李大吹啊,日本繁不繁荣跟斗不斗没有关系的,今天我就不给你上这堂课了。我只想告诉你,从你阴险、狡诈的性格以及你蹩脚的中文水平来看,你确实有点象倭寇。大吹你没到过倭国,你没看到小犬同志解散议会后 倭国斗成什么样 了吧?任何一个推行欧美民主的国家或地区,都比咱中国“骂”得多!
最近李大吹越发“抓狂”。先是放下架子,带几个狗腿子将一对手海扁 ,然后又雇黑客将对手的网站捣毁,此种行径早已超越易学研究者的能力范畴,当属黑社会,是条子们管的事情了。
“大师”应当晓得,你对待对手的姿态决定了将来对手对你的态度! 娄师德唾面自干,要得是包容,是心胸。“大师”们口口声声说自己的“理论”放之四海而皆准,为什么不能让自己的心胸“置之四时而皆宽”呢?!

四、给“大师”们的建议
搞研究的旗最好扯 得小一点,不要动不动就是新理论、新发现的,现在网络青年都不傻,造神难呀, 旗扯大了,将来收不下来,挨“骂”是必定的。另外,经验与理论一定要分开,这好比是木工,一切技巧都来自于实践,都是经验,哪有什么木工理论家?!
重新检视一下自我。不要被孔方兄蒙住眼睛,倘真有昧良心的钱,还是捐出去的好,盖 茨赚得也都是辛苦钱,但人家不还一样往外捐吗?得到就要付出,如果想赚钱,一定要做好服务工作,有承担责任的心理准备,实在不行,退钱吧。“大师”们都是学易的,当知“欲而不知止,失其所以欲;有而不知足,失其所以有”的辩证道理,所以适时而止吧,什么“易圣”,什么“第一”,什么“唯一”,全是假的。心里没鬼,应对“骂”声也是坦然的。
不要一触即跳。与你不同意见者总是存在,这在民主国家是相当普遍的,连这些你都忍受不了,你还能做什么“大事”?矛盾重在沟通,你要有与持不同意见者面对面沟通的勇气与能力。在易界,我从来没看到哪一个挨“骂”的与“骂”方代表沟通嘛,如果“大师”们都觉得自己难以在易友们 面前讲明白,那你难道不应该挨“骂”吗

该用户从未签到

发表于 2009-10-11 17:02 | 显示全部楼层
好象骂的是谁?#15#

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

nologin
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表