足球期刊預測總合集

moking9

    一年来，腾讯、新浪、搜狐、网易、天涯社区和各大法制网站等众多媒体，持续关注了重庆奉节县在当地被称为“段伯”(即黑老大)的原公安局副局长段容志非法拘禁、迫害民营企业家的事件。

    这个受害人实名举报快3年、媒体长期关注的案例，在上级有关部门的督促下，终于有了一个初步的结果；段容志受到了行政记过处分。

    不过，从段容志在整个事件中的表现来看，许多网友不禁要问：他该不该受到党纪和法律处理？

一，段容志未报告也未办理任何手续就带领民警非法拘禁民事经济纠纷一方当事人，他是否触犯了法律？

    2016年1月19日凌晨1:50，段容志在未向县公安局党委报告，也未办理任何法定手续的情况下，利用分管刑侦、经侦等公职权利的便利，与民事经济纠纷一方当事人田某合谋，私自动用民警，擅自给另一方民事经济纠纷当事人韦某扣上诈骗嫌疑的帽子，将韦某戴上脚镣手铐，拘禁在重庆市渝北区布非酒店长达56个小时。

    段容志既没报告又未办手续就随便非法拘禁民事经济纠纷另一方当事人，不少法律工作者认为他是触犯了非法拘禁罪和渎职罪。笔者看到一份由中国刑法学研究会、中国刑事诉讼法学研究会三位专家亲自签名的意见书，他们认为“段容志等人明知韦某没有诈骗行为却立案侦查的行为涉嫌徇私枉法罪"。专家认为，段容志的行为符合立案条件，应当追究刑事责任。

二，段容志利用公职权利随便将民营企业家扣上犯罪嫌疑帽子，明知这帽子扣错了，为何不纠错？
韦某在关押期间，被满口酒气的段容志反绑殴打，又在最寒冷季节开冷风扇朝韦某吹，韦某遭受了严重的身理和心理伤害。快3年了，既然韦某没有任何诈骗嫌疑，为何不给韦某一个明明白白的交待？谁来赔偿韦某的精神损失？11月7日，最高人民检察院强调“集中办理、总结一批侵害民营经济发展的案件”。11月17日，公安部明确表态：要准确认定经济纠纷和经济犯罪的性质，坚决防止刑事执法介入经济纠纷，坚决防止把经济纠纷作为犯罪处理；严格依法准确适用刑事强制措施，发现错拘错捕等执法问题的，必须在第一时间依法纠错。上级对保护民营经济发展的举措明明白白，就看到了奉节县他们是否不折不扣地执行？

三，段容志在关押韦某超过法定期限后才补办的纸质传讯手续，且在时间上前移造假，严重违反了公安部关于办案流程的有关规定。请问:这样补办的造假手续，有不有法律效力？假若段容志不是当时的公安局副局长，谁能补办如此造假手续？如查实，他又犯了哪一条？

四，既然段容志以诈骗嫌疑抓人，却又用暴力手段逼迫韦某向另一方当事人写借条，又说付了款就放人，那么，韦某叫家属给田某支付的433万元，是该由县公安局扣押？还是由田某就这样拿走？还是该还给韦某呢？对于这笔巨额资金，不可能不了了之吧？

五，段容志为田某获取433万元，不惜违法违规办案，这背后的黑幕深挖细查过没有？

在非法关押韦某期间，段容志与田某吃住在一起，称兄道弟，关系非同一般。视频显示，田某还为段容志送过高级香烟。明眼人一看，就知道这背后大有名堂。可是，谁去深挖细查过？谁敢摸老虎屁股？

六，当地在对段容志的前后调查处理过程中，更多采信段容志的说辞，而未按当事人韦某提供的证据
和线索去详尽核查，就象征性地给了段容志一个行政记过处分。这样的处分，是轻是重我们姑且不论，是否有搪塞上级和媒体之嫌？是否有避重就轻之嫌？

七，段容志在奉节县的其它恶行，有谁去深挖过？

据知情人透露，段容志在担任县公安局副局长之间，曾在当地一些矿场暗中持股，曾多次参与豪赌，赌场老板还为他进过贡。还有人告诉，段容志参与过赌场放高利贷。请问:老百姓反映的情况，无论是否属实，有谁去查过？他是一个党员，先不说他到底该负哪些法律责任，就凭豪赌这一条，该不该受到党纪处分？

八，民警许定彬向韦某索要的9万元，到底是借还是索贿？

在关押韦某期间，一直在现场的民警许定彬，也学领导段副局长的样子，打起了韦某的鬼主意。在即将释放韦某时，许定彬一边向韦某表白很快释放他我是帮了忙的，一边请求韦某拿点工程给自己做。在韦某释放后才10天，许定彬就向处于取保候审期的韦某索要了9万元。

当地把许定彬的索贿定性成借款，并给予了党内严重警告处分。

请问:如果是借款，为何上级调查时才交上去？为何不还给出借方本人？一个借字和索字，定性准不准？三位政法院校博士研究生导师、法学专家认为，许定彬可能存在索贿行为，检察院应当与段容志一并立案查处。

九，上级有关部门在对段容志一案的督办查处中，下面有多少关系网在暗中保护他？还有多少人与他有瓜葛牵扯？

我们期望奉节县有关部门对段容志非法拘禁迫害民营企业家的背后黑幕深挖细查，给大家一个毫不含糊的公正答复和处理，以实际行动促进民营经济发展！

king1573

忘了兰某力了？