拜登被警告:对华游戏必输!布林肯自曝家丑,以退为进包藏祸心
2021-05-10 17:43
“华盛顿正在打一场必输的对华游戏”。
5月9日,美国前资深外交官查尔斯·弗里曼在“东亚论坛”网站上以此为题发表文章批评拜登政府对华政策目前完全是背离美国利益需求的,拜登在对华策略上除了一开始的激进开局之外,完全没有后续计划,这根本算不上是策略。
查尔斯·弗里曼还有一个更为人熟知的中国名字叫傅立民,曾经是尼克松的首席中文翻译,陪同访华,随后在国务院主管中国事务、担任美国驻华公使和助理国防部长,是美国政府中少有的“中国通”。
傅立民毫不客气的指出特朗普政策时期对中国发动的“贸易战”完全是失败的,失去中国市场的份额,直接导致了美国公司不得不接受更低的利润,不断削减工资和工作岗位,推迟加薪并提高美国消费品的价格。美国家庭平均每年为消费品将多支付1277美元,美国农民失去了240亿美元的中国市场,美国更是直接失去了大约245000万个就业岗位,保守估计对美国GDP的贡献是负的3200亿美元。
刚刚公布的美国4月非农数据,预期就业人数是100万,结果实际人数只有26.7万便是最好最直观的证明。
不少美国媒体也持有类似的观点,5日美国《福布斯》也发出观点称:从特朗普政府发动“贸易战”以来几乎没有美国人停止购买中国制造的商品,“我们必须承认,美国人无法停止购买中国产品”。
大消费类中国产品进口数量即使在特朗普政府疯狂打压下,依旧是维持高增长趋势,特别是棉质服装更是保持着超40%的增长率,这或许也是美国污蔑新疆棉花的导火索之一。
相较于美国,中国却基本上没受太大影响。中国通过不断降低打破关税壁垒,几乎和美国之外的国家都达成了自油贸易协议,不断巩固着自己全球绝大多数国家第一大贸易伙伴的地位。
2020年,中国总体贸易顺差上升至5350亿美元的历史新高。我国还是当仁不让的全球最大消费市场,教育、科研上的投资随着经济体量的不断壮大投资持续在增加。
作为拥有三位一体核打击的大国之间的较量,发生全面冲突甚至是爆发战争,以至于核战争的可能性微乎其微。曾经有西方记者问普京:如果俄罗斯抗不住西方的制裁该怎么办?普京霸气的回答:“如果俄罗斯都不存在了,我们还要这世界干嘛?”同样的逻辑适用于俄罗斯,也同样适用于中美之间。因此未来中国给美国带来的压力挑战也主要在技术上和经济上。
美国至今没想明白和中国的竞争根本不是军事上的竞争,而是经济上的话语权掌握。当美国人两手空空的地表示“让我们团结起来,必须勇敢的面对中国”的时候,中国人却忙着修建公路、高铁、桥梁或港口。
美国越是坚持对抗,越会发现自己越孤立。世界各国无一例外地希望得到多边支持来应对诸如全球气候变化、核武器和生化武器的扩散、全球性流行病、全球经济和金融不稳定、全球贫困等众多问题带来的挑战,而不是美国想要的单边对抗。与中国合作而不是让中国成为敌人,符合大多数国家的基本利益。即使美国也不可能做到让其他国家放弃真正的利益,为美国牺牲。
所以即使拜登上台后一直主导“印太战略”,不遗余力的搞出“四国同盟”这种典型的冷战遗毒下的反华联盟,但却在亚洲50多个国家面前频频遇冷,甚至连韩国也一直顶着压力“避而远之”。中国周边的亚洲邻国不认同这个过时的冷战思维,他们更乐于欢迎的是“一带一路”“亚投行”“RCEP”。
不仅在亚洲,美国传统的欧洲盟友们也频频“唱反调”,德国总理默克尔就公开表示:“没有中国,世界将停止运转”。
或许是不得人心让拜登政府开始陷入了“反思”?5月中国正式接任联合国安理会轮值主席。7日,中国组织召开了以维护多边主义为主题的安理会高级别会议,布林肯发言时承认,“这些年美国的某些行为破坏了基于国际规则的世界秩序。”
这种罕见的“自曝家丑”的行为,中国不会有太多期待的。若美国早有自知之明,中美早已经和睦共处了,从近期华盛顿的举动看,反而是越发变本加厉,毫无底线。
布林肯之所以愿意如此,一是贬低前任特朗普政府,变相抬高拜登政府“识大体懂大义”的形象;二是向盟友传达美国“负责任”的态度,不会用人朝前,不用人朝后;三是甩锅中国,我原来破坏规则的事情已经翻篇了,如果中国现在不按照我的“要求”就是破坏规则。
谁都明白,美国压根不过就是口嗨而已,多边主义和霸权主义存在天然的对立。美国的霸权主义一直奉行的双重标准便是“合则用,不合则弃”,将一切问题政治化、妖魔化,强制他国利益服从美国利益。或许华盛顿的精英们仍一直活在梦里,继续幻想着美利坚作为自油的灯塔照亮整个世界。
城头变幻大王旗,无论是以前的小布什、奥巴马、特朗普,还是如今的拜登,似乎都逃不出“口号震天响,行动轻飘飘”的怪圈。日薄西山,东方朝气蓬勃。
(周絮)
|