足球期刊預測總合集

czc_zy

零资产:帝国主义的掠夺，土豪劣绅贪官污吏军阀搜刮，日本以战养战三光政策，连年战争，土匪横行，蒋介石逃跑，卷走了大陆搜刮的黄金，还把大资本家大地主科学家带走带不走的设备破坏掉，留下烂摊子

czc_zy

自从建国后，新中国到1978年建设大中小水库86000多座，总施工量合土石方3600亿立方米。

czc_zy

尤其是到了三年困难时期，施工量已经达到40000多座

ccsylgl

        我有一个老哥们，已经退休多年了，前些年他经常跟我们去爬山。到了山上，他经常给我们讲各种树皮的吃法。那是比次帅说的时间还早的时候，他家八口人，每天只能分到四两高粱面，东北的冬天没吃的只能吃树皮。那时他还是孩子，吃得大便干燥无法排便，只能让大人用木棍挖。他说最好吃的树皮是榆树皮里面软的部分，最好吃的树叶是椴树叶。
        看到评论，真后悔没跟老大哥学学加工树皮，给磨磨唧唧胡说八道的网友尝尝鲜

ccsylgl

         严重挨饿是从1959年开始的。1958年是个大丰产年，庄稼特别好。那么，为什么1959年挨饿？就此，我向居住在不同地区的那个时代的见证人了解过，也算是口述历史吧。老人们说1958年丰产不丰收。那年粮食很多，但只能让妇女儿童去收，青壮劳力要深翻地。不久，妇女儿童也不让收粮了，能动的都去翻地。有生病干不了活的也不能呆在家里养病，坐在地头上看。大量没收回的粮食在深翻地过程中被埋进土里。
        组织人先收粮不行吗？不行！那是为了表明态度，是政治正确，否则要“拔白旗"，要受处分。
        还不要说大跃进时期，多少年来，我们要的都是政治正确，在政治正确面前客观规律就是个屁！

ccsylgl

        我们应该在历史事件见证人没死绝的时候做一点口述历史，别生活在转基因历史中。
        带着固有的情感了解历史会选择性失聪。做口述历史只问事实，不问对错。对史实进行分析是独立思考，至于形成什么样的认识那是个人的事，都是值得尊重的。

czc_zy

地方行政官吏的问题，都一股脑算到毛身上，毛不让收庄稼？？？

czc_zy

毛主席何时退居二线
李教授讲:“毛泽东自己纠错可以,别人批评不行。”“六〇年大量饿死人,大跃进搞不下去了。”“大跃进失败后,毛泽东就退居二线了。”这话问题很大,既有历史知识的错误,又有近年丑化毛主席的影子,似乎毛主席“大跃进”把工作搞坏,然后不负责任地让别人收拾残局。
大跃进的功过暂且不论,单说毛主席何时退居二线问题。“大跃进”开始于1958年,止于1960年。如果按李教授的说法,毛主席应该是1960年后退居二线。是这样吗?
1956年9月24日“八大”期间,毛主席接见南斯拉夫共产主义者联盟代表团时说:“我老了,不能唱主角了只能跑龙套。你们看,这次党代表大会上我就是跑龙套,而唱戏的是刘少奇、周恩来、邓小平等同志。”[1]此时大跃进还没有开始。1958年1月毛主席亲自起草了《工作方法六十条(草案)》[2] ,其中第六十条:“今年九月以前,要酝酿一下我不做中华人民共和国主席的问题。先在各级干部中间,然后在工厂和合作社中间,组织一次鸣放辩论,征求干部和群众的意见,取得多数人的同意。这是因为去掉共和国主席这个职务,专做党中央主席,可以节省许多时间做一些党所要求我做的事
情。……请向干部和群众解释清楚,免除误会。”1958年1月国内正是完成社会主义三大改造后全国形势一片大好之时,根本不是什么“大跃进失败后”。这时期国际上共产主义运动出现了一些问题,毛主席这个时候提出退居二线,是想摆脱一些日常事务干扰静下心来研究些理论问题。
实际上,毛主席提出来退居二线的时间还早。

czc_zy

毛主席提出退居二线有其深远的考虑,是站在党和国家发展的角度考虑的,绝对不是工作没有做好逃避责任。如果不是后来的形势打断了毛主席这一战略设想,废除领导干部终身制至少提前二十多年就实现了。
1959年4月,毛主席不再担任国家主席,与朱德、林伯渠、董必武等老同志一起正式退居二线。虽然这时毛主席已经发现并开始纠正“大跃进”中的左倾错误,但是此时“大跃进”还没有“失败”,而且还在轰轰烈烈之中。
李教授所谓“大跃进失败后,毛泽东就退居二线了”,依据是什么呢?做为讲授党史的中g中央党校教授不可能不知道毛主席何时退居二线,李教授故意这么说,我不便忖度他的目的。
另外,李教授在讲到“四清”问题时说:“围绕‘四清’问题上两人(毛刘)开始顶撞,毛泽东把政治斗争艺术演变成权谋。”毛刘二人在“四清”问题上矛盾公开化不假,但是作为中g中央党校教授污蔑中g领袖“权谋”害人却不应该。毛刘二人在
“四清”问题上发生分歧,是对社会主义教育的方式理解不同,是路线问题,根本不是个人私怨。这一点,连王光美都是承认的。

czc_zy

《百年潮》2009年第七期发表了孙兴盛的文章《采访王光美及其子女的回忆:把历史的真相告诉人民》[3]。回忆了当年对王光美的采访。据孙兴盛回忆,王光美说:“我本人和孩子们至今都是非常崇敬毛主席的。”孙兴盛问王光美:“毛主席亲自发动‘文化大革命’,是不是就是为了打倒少奇同志?”“王光美明确表示‘不是!’发动‘文化大革命’是同‘四清’运动紧密联系在一起的,不是个人恩怨问题。”王光美还说:“凭心而论,毛主席虽然对少奇同志很不满,写了大字报,但还是当人民内部矛盾,当作是自己同志犯错误。”饱受牢狱之灾的王光美都不认为毛主席是政治权谋打击刘少奇,李庆刚教授所谓的“毛泽东把政治斗争艺术演变成权谋”从何而来?
我发现李教授与王光美同志对毛主席称呼上有差别,李教授从来都是直呼其名“毛泽东”。而王光美却始终是以“毛主席”或“主席”为称呼,老人直到逝世都是如此,从来没有直呼毛主席其名。李教授的做法不是说不可以,但是称呼的不同也能说明很多东西。
对于历史问题,学者有不同意见是可以的,但是一个党校教授讲授党史时,他不是代表他自己,不能随便发挥,不能靠贬低毛泽东或否定党史上的定论来显示自己的博学或独立
见解。

czc_zy

水库只能建在山区和丘陵之处、高原洼地，平原无法建，立高坝成本高昂不了，水也蓄不了哪么高，坝矮了，占地面积太大，坝体同样方量惊人。

czc_zy

华北平原打了几十万口机井，在那个一穷二白的年代，这几十万个水泵什么凑起？农用电网的建设，要在近三十万平方公里建农网，谈何容易！