签到天数: 250 天 连续签到: 11 天 [LV.8]以坛为家I
|
楼主 |
发表于 2008-8-26 01:07
|
显示全部楼层
四、压力:动力,阻力?
要获得奖牌,最有效的压力(力量)是运动员控制施加到自己手上、脚上、身体上的吧。然而有太多外来压力的干扰,引起发力不当而导致动作失误,于是射击、体操、跳水等项目纷纷出现“煮熟的鸭子飞走了”的场面。
常常听说,要把压力转化为动力。不过,在赛场上我们常常看到:“初生牛犊不怕虎”,没有压力地尽情展示,初次参赛就夺得金牌,像邹凯、何雯娜等;有些人就是抱着冲击之心而来的,上次的挫折才是最好的动力,像杨威、张娟娟等;要卫冕的,像郭晶晶、伊辛巴耶娃(Yelena Isinbayeva,再次打破世界纪录的俄罗斯撑杆跳高女选手),反而要努力给自己泄压,如果不能忘我,仅仅靠一颗心脏,是无法承受成万上亿人的期望和压力吧?(好像听mp3是很不错的一种方式。)
反之,“因心理压力太大而……”类似的话,是我们很不喜欢听到的吧?但是往往我们又喜欢施加压力,甚至给我们自己的队员,是自相矛盾呢,还是天真地以为他们个个是天人?只是比赛场上从来不信任天真。
看来,很多熟得不能再熟的话,其实很大程度上是错误的吧~
五、规则:退赛VS完赛
因为伤病,很多著名运动员在这次奥运会比赛前或在比赛中退赛,的确很让人惋惜。不过,刘翔退赛引发的风波和争论至今仍未休。
反对者最喜欢举的一个例子是,1968年墨西哥奥运会上坦桑尼亚选手艾哈瓦里抬出来压人。那年,艾哈瓦里在马拉松赛中途受伤,最终他缠着绷带、流着血回到主体育场,一瘸一拐走过终点,面对记者采访,他说:“我的国家从七千公里以外的地方把我送过来,不是为了让我开始比赛,而是为了结束比赛。”
于是颇有些人说,至少刘翔可以“走”完这场比赛。大概他们认为走完110米栏的赛道也算是完成比赛?对于挡在前面的那些栏呢,无法跨过就可以绕过它们或者直接用手把它们推倒后再“跨”过去?真是曲解、侮辱了跨栏这个项目!这种蓄意犯规,和男足的故意飞踢得红牌是同一种性质吧!
也许羽毛球、网球和乒乓球在国内都比较普及了,所以大家比较不会把这些运动的规则混在一起乱谈。但是,为什么也不如此看待马拉松和跨栏比赛呢?他们可以在网上大肆发表言论说某人不负责任,不知道以后该如何教导自己的孩子云云,却不会以举手之劳来Google一下关于跨栏的竞技规则,真不知道到底谁才是不负责任?!
要参与、评论体育比赛,一定要先了解有关的规则。不知道规则并不可怕,该安静时安静,该鼓掌时鼓掌,不懂时就查阅。最怕的就是无知却又生怕别人不知道自己无知而到处“宣传”。
(跨栏比赛的规则:各参赛者必须在自己的线道内完成比赛,而且当参赛者跨越栏架时,若其腿或足从低于栏架项的水平线跨越,或跨越并非自己赛道上的栏架,均应被取消资格。若裁判员认为参赛者故意以手或足撞倒任何栏架,亦应取消其参赛资格。男子110米跨栏跑的栏高为106厘米……)
也有些人说刘翔应当全力完成比赛。那么,刘翔就应当多次在106厘米以上的高度上下跳跃碰撞,甚至就此毁了运动生涯?这种严厉后果的可能性是他们所没有想到的吧。古巴的罗伯斯(Dayron Robles)都说:“这项运动是不健康的,它是对人体结构的一种侵犯。这项运动侵犯你的身体,让你所有的肌肉都具备最大的伸展性,让你不得不发挥全部的力量,从逻辑上来说,你的肌肉肯定是会疼痛。当我创造纪录时,我感觉到身体遭受了巨大的破坏。”
是中国的田径实在太薄弱了,刘翔一旦退下,中国在田径领域金牌榜上便哗啦啦地彻底倒下,没有一丝丝的机会,所以某些人觉得面子上无光,于是就不管死活了?这也不是刘翔的最后一届奥运会,为什么那些人连“留得青山在,不怕没柴烧”也忘了呢?
究竟那些反对者,是因为无知而无意呢,还是恶意呢? |
|