足球期刊預測總合集

gzhao

计划生育可以叫停吗?

李银河


看到一篇文章，是一个在美国上学或教书的人写的，标题是《停止计划生育，鼓励生育已刻不容缓》，文章中用大量数据表明，中国的人口模式已经降到更替水平以下，如果不停止计划生育，在2020年人口将不会达到预期的13.5亿，而是降低到11亿，影响中国的大国地位。
       我不是搞人口学的，但是从社会学角度研究过村落中的生育文化，我感到这个人的言论太危险了，万一影响到决策者的思维，真的停止计划生育，将给中国带来巨大的灾难。
       这个观点犯了几个致命的错误：
       首先，他所引用的所有人口发展变化模式——从一开始实行计划生育将妇女的生育数从五六个降到两个，到取消计划生育，到拼命鼓励生育大家也不愿意生——全都发生在以城市人口为主的发达国家和地区，如日本、新加坡、马来西亚、韩国、台湾、香港。
       在城市生活中，生育文化与农村有很大不同。城市人要孩子的主要考虑是养育孩子的成本，所以很容易就接受了计划生育，并且让他多生都不干。可是农村人口在中国现在还占大半，在农村，生孩子的动力可比城市多多了：当劳动力，养老（有的地方这是农村人养老的唯一办法），发展家族势力（谁家男孩多谁家能成为村里大户的潜力大），必须生个男孩继承香火，否则是不孝（就为这个能生了五个女儿还接着等男孩，虽然按他本意也许一共要两三个孩子就不想要了）。从具体的功利的动机到抽象的宗教意义上的动机一应俱全。要不计划生育怎么会被乡村干部称为“天下第一难”呢？村里多少人为超生交成千上万的罚款，跟他们的收入完全不成比例，有多少人为超生被罚走了家里的电器直到最后一件家具，有的连房子都被人拆了，也还是要生、生、生。
       这位作者，你身在美国，人也变了美国人吗？讨论问题不像个中国人，倒像个土生土长的美国人，连美国人中的汉学家都赶不上。
       其次，作者也估计到一旦取消计划生育会发生生育率反弹。他说“其实这种担心没有必要”。我觉得这种担心大有必要。
       我们现在的政策是在农村人以家为单位的生育竞赛中硬生生地吹了一声停赛哨，每家到了两个都给我打住，这样农村人才另外找点生活内容，打打牌啦，看看电视啦，既然不让赛就不赛呗，大家都忍着点算了，要不然咱们非得看看到底谁更棒，谁能生养的孩子多，因为生孩子养孩子是咱们最主要的生活目的呀。
我还清楚记得，1974年我在山西的一个小山村插队，那时候刚刚开始宣传计划生育，此前大家都是能生多少生多少的。我姑姑，一个善良的老农民，一生生过五男五女，只活下来三个女儿，其中还有一个是呆傻。按说姑姑的遗传不该这么差，她的一个女儿考上了北京大学数学系。村里那年出生的孩子有七八个是呆傻的，这引起了我的好奇心，仔细询问才恍然大悟，原来那年村里搞土改，全村人围一圈开地主富农的批斗会，批斗完直接用锄头一下把脑袋劈碎。那些一辈子连县城都没去过的妇女哪见过这阵仗，没把孩子生成怪物只生下呆傻人就算不错了。有点走题了，言归正传，那年干部下来宣传计划生育，我亲耳听村里一位外号“大洋马”说话大大咧咧的老婆子在街上嚷嚷：这共产党管天管地咋还管起老婆们（村里妇女说起自己爱用这个词）生娃了！听她的语气就像有人在管别人拉屎放屁一样荒唐可笑。
      一旦取消计划生育，就像是撤消了禁赛令，家家户户又都上了赛道，看谁跑得快，生得多。当然正如作者所说，好多人都做了绝育手术，不见得个个都去做输卵管复通术，即使做成功的比例也不高，但是农村还有大量没做绝育的人呀，这个反弹不是作者说的“谈何容易”而是一下给你弹出几个亿（时间长一点就能做到）。这个反弹的力道有多大不用找其他数据来推算，就看广东大款肯为超生出多少罚款就够了，据说现在已经有愿意出几十万的了。
      再次，我觉得文章作者在一个基本思路上错了。他说，在16世纪英国人口不到法国四分之一，现在英国人后裔超过2亿，就“主导世界政治格局超过两个世纪”；500年前苏联地区只有600万人，现在有近3亿才成了超级大国。总之，就是人多才能成超级大国，才能主导世界。这就奠定了这篇文章立论的基础：中国的人口如果不继续增长，如果不能达到更替水平，如果有一天下降，中国就当不了超级大国，中国就衰落了，所以计划生育很危险，应当鼓励中国人拼命生，至少要保持更替水平，如果能在世界人口中占到四分之一、三分之一甚至二分之一，人家就不能小看咱们，咱们就能成主导世界的超级大国了。
      我跟他的思路有点不同：我觉得为了当超级大国的同样目标，也许我们将人口控制在3亿或者最多不超过4亿就行了，因为苏联美国成为超级大国，人口都没超过3亿。印度人口有10亿了吧（我记不清）还是在贫困线上挣扎，也没成超级大国。超级大国不仅靠人口，还要靠科学技术的掌握，靠制度的先进。我们如果按照中国的资源状况定一个人口4亿的目标，那么计划生育就不是危险的使中国衰落的政策，就不必叫停，也不必鼓励生育。

梁纯

压制人口增长没有任何好处，日本人口密度很高了，也没有象我们这般，计划生育带来的人口老龄化，教育溺爱化，孩子孤独化，这些问题够突出了，必须停止！！！！！！

大伟

计划生育不能叫停

广龙居士

:D

bairu0808

计划生育不能叫停:woshou:
绝对不能叫停！
我们家门口的北国超市天河店，一进去，看不到商品，全是人！

广龙居士

我们这儿生男孩只能要一个 ，女孩能要二胎。

梁纯

世界上没有那个国家是通过减少人口致富的，而且由于对不同民族的实行不同、不对称的生育政策，长此下去会导致民族构成的重大改变，将危及中国的国土安全。而且，国家发展的目标也不能单纯定位在人均收入上，中国做为东亚文明的主体，负有保持和振兴东亚文明并与西方文明争雄天下的历史使命，在人口数量和质量上保持保持优势是绝对必要的。  
　　　　  
　　　　人口数量的作用是绝对不容忽视的。当然，没有经济、政治、军事方面的强大和扩张，仅有人口数量的优势还不能充分发挥文化的作用，但当取的经济、政治、军事方面强势后，人口数量的优势就会成为文化政治土地扩张的强大力量。而且人口数量的优势本身也是经济、政治、军事方面强势因素的有机组成部分。只要在现有的农业技术水平能够养活的人口限度内多养活1-2亿人，没有太大的关系，16亿人口极限只是一个早以被揭穿的谎言而已，经济问题可以通过制度的不断改良加以解决，资源问题解决一要通过科技进步，二要通过国家间的竞争与和合作，如果没有这两者，就是美国、俄罗斯等幅员辽阔。资源丰富的国家也会资源短缺，更不要说日本和西欧了。按那些资源约束论者的观点来看日本和西欧应该早就崩溃了，但事实缺不是如此。有些人可能会这样想，如果中国经济增长了而世界的资源不够怎么办，其实,你如果理解国际政治的现实的话，会想办法解决的。要知道，世界的资源分配既不是给世界每个人平分的，也不是只给发达国家独享的，而是国家间从古到今在政治、经济、军事、科技、文化竞争的结果，在竞争中失败的国家自然会因无法获得资源而崩溃，以中国现在的国力，在世界的资源分配竞争中，虽然比不上美国，但与其他国家相比，也并不逊色。  
　　　　  
　　　　世界资源的竞争是不讲道德的，当你为了地球的承载能力而自我虐待时，最后却发现别人已占据了世界资源的更大份额，而自己的资源却更加短缺，最终的结果必将是从世界民族之林中消亡。人口在中国不是被神化，而是被妖魔化为一切社会问题的根源，这是一个非常无理的逻辑。历史上曾经有过统治者说：老百姓吃不饱饭可以让他们吃肉糜么。中国目前统治者的逻辑是：老百姓吃不饱饭就把他们干掉一些，这样不就都吃饱了吗？这是右派和左派的二个极端，二者都是反动的。人口不应当成为问题，问题在于社会制度。中国以所谓的人口为课题搞出这么多问题出来的症结，一言以蔽之，就是天地不仁以万物为刍狗!!!


百度生育吧转过来的

[ 本帖最后由 梁纯 于 2009-1-16 18:08 编辑 ]

高远

收了GCD几十年的舆论毒害，很多人都理所当然的认为计划生育正确。

计划生育最重要的一点：人口素质变差，这将遗祸中华民族万年！！！

潜龙

:victory: :paishou:

gzhao

生二胎利大于弊

袁岳


我有好几个同事在准备交罚款生二胎，他们的经济条件都是不错的。事实上他们这种情况不算很典型，因为现在的独生子女80后正值婚育高峰年龄，但是按照计划生育条例的规定，他们符合夫妻双方都是独生子女因此可以合法生二胎的规定，因此他们并不需要交罚款。而最典型的情况是，无论是不是有合法生二胎的资格，绝大部分多数的人会选择只要一胎，主要的理由则是没有足够的经济条件与精力确保更多的孩子得到最好的成长条件，而且更多的孩子直接影响到父母的生活质量。零点的调查表明，即使放开生育限制，真正会要二胎的家庭只相当于育龄夫妻的二成多，但也有一成多的夫妻选择一个孩子也不要，所以纵然放开生育限制，人口的增长水平将非常有限。由中国人民大学顾宝昌教授等组成的科研课题组对于我们五个合法允许生育二胎的地区生育状况的监测表明，这些地区的生育率并不比严格限制生育一胎的地区生育率更高，但是这些地区的男女婴儿的性别比更均衡，农村因为没有严格的计划生育限制而导致的干群关系紧张的状况在这些地区就基本不存在，这些研究说明，允许二胎似乎并不会带来显著的人口增加的效果。
    即使有些家庭按照规定合法或者在交纳罚款的情况下生育了二胎，二胎也可以调节目前一胎比例过高情况下的社会文化的独生子女单一效应，缓解家庭抗衡意外事故对于单一子女家庭的冲击，缓解家庭单一孩子情况的过度过早成人化现象。
    由于计划生育政策在我国的有效实施，人口控制已经取得显著成效，中国人口的高增长情况已经在进入2000年之后得到了良好的控制，目前很多城市中人口已经出现了负增长。由于大部分地区仍然严格控制一胎（比如仍然实现对于党政领导干部本地区计划生育指标的一票否决权），虽然民众自然的二胎生育意愿并不强，但是为了确保万无一失，上环结扎措施仍然在很多地方使用，农村地区尤其盛行。在目前的生育意愿水平上，我们已经到了考虑调整计划生育控制线与计划生育控制措施的时候了。
    我们的计划生育工作在过去的历史上实际上重点在于做计划生产工作，以确保对于人口增长的控制，但是对于养育工作的支持是显著不够的，在普遍独生子女化的情况下，国家对于独生子女儿童心理发展、家庭养育模式、亲子关系、家庭咨询服务、独生子女的社会化等方面的研究、开发与服务体系的投入与规划是很少或者几乎没有的，以人为的方法改变了生产形态而没有顾及相应的养育形态的进化，这是我们在计划生育工作中一大缺憾，也是最需要补课的地方。因此我认为，我们的计划生育工作已经到了一个缓控生产紧抓养育的时候了。

大伟

搞好计划生育.提高人口素质.振兴中华民族

gzhao

80后妈妈拒生二胎的四大理由

金鼠妈咪

有朋友说，你喜欢女孩，还不再生一个。嘿嘿，不管谁问，我的回答永远是：给我多少钱，我也不生。为什么呢？原因有四点。

第一点：俺胆小。在孕期我这个准妈妈最最担心的就是肚子里的胎宝宝了，胎宝宝不动，我就怕宝宝出事了，使劲儿的和宝宝聊天，要不就推推他。胎动太频繁了，我也担心，怕宝宝脐带绕颈或是缺氧了？每次的产检最喜欢听到医生说，宝宝长的挺好的。说真的，我是再也不想受这个刺激了。我这个人想事情总往坏的方面想，可想而知我当时的压力有多大。要是在要一个，我还不得得抑郁症啊！

第二点：俺爱美。虽然我身材恢复的还行，脸上也没长斑，但是肚子上的纹纹是下不去了。再怀孕我可不敢保证我不会变胖，脸上不会长斑，身上别的地方不长纹。

第三点：俺怕疼。我从小就是一个极其怕疼的人，我不敢玩跳绳，我怕绳子抽到我，我不愿意玩丢沙包，我觉得让沙包砸一下，肯定会很疼。怀孕的时候一直在考虑是顺产疼痛小一些还是剖的疼痛小一些？比较了半天，觉得还是顺吧，毕竟对孩子好嘛!反正就这一回，谁让咱是妈妈呢！

第四点：俺累了。我现在是仗着还年轻，精力还算充沛，自己带个孩子问题还不大。虽然是这样说，可一个人带孩子的滋味真的不好受。又洗衣服又做饭，还要带着孩子去买菜。天天抱着20多斤的胖子，上下楼，这没有两下子还真不行。要是在生个老二，我年纪也大了，一个人带着老大再带个老二，我不吐血还等什么啊！

bairu0808

我个人认为：超级大国， 不是看人口的数量，而是看人口的质量与国家的文化、科技、生产力等。

daisy

哈哈，现在没有人愿意多要孩子，除非思想落后的地区想生男孩的。