签到天数: 778 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
本帖最后由 大家豪 于 2012-2-12 03:22 编辑
hemudao 发表于 2012-2-11 22:27
但如果没有好的格局 大运怎么作用呢? ,每个人的一生都要经历一些好的大运 难道大运好 这个人就厉害了?李 ...
如果没有好的格局 大运怎么作用呢? ,每个人的一生都要经历一些好的大运 难道大运好 这个人就厉害了?
我并没有否定格局的重要性,只是认为格局与大运两者都是同等重要的,不存在谁比谁更重要这一问题,两者是相辅相成,缺一不可,和你们所认为的“格局比大运重要”是不同的。八字算命门派众多,门派不同,理论不同,看法也会不同。认为好命坏运比不上坏命好运的也大有人在。正所谓“有病方为贵,无伤不是奇,格中如去病,财禄两相随。”原局有病如何去病?大运有药出现即可。
李嘉诚能成为首富 首先还是他的命局中有旺财 如果现在李嘉诚的大运一下就不好了呢! 他还是要比许多的人都厉害
李嘉诚的经历就证明了格局和大运是同等重要的。李嘉诚八字的格局虽然高,但其前两柱是忌神大运,所以就算格局高也发挥不了作用,依然是早年贫困,而后面连续多柱大运都是有喜神出现,这时格局高就能发挥作用了,所以最终发富。如果说格局高,遇到坏的大运也差不了哪去,那如何解释他早年贫困呢?(关于李嘉诚的八字分析,我在“命理研讨版”也发了一篇题目叫“我派对李嘉诚八字的看法”的帖子,有兴趣也可以去看一看,现在帖子的位置可能是在第三、第四页左右。)
至于八字相同而命运不同是因为主观的原因当然大运也起到了辅助的作用
八字相同而命运不同不光是主观原因,客观原因也有影响。如同一时辰出生的多个婴儿,他们的八字是相同的,但其中有的很健康,有的会有伤病、还有的会夭折,这种就是客观因素中的先天因素,与主观原因无关。又例如李嘉诚,和他八字相同的男人不可能没有。李嘉诚于70年代的初期在香港发富,和他八字相同的男人如果是生活在内地,他们在70年代初期根本不可能发富,因为当时正处于文化大革命时期,根本不可能存在富人(富人会被当作是资产阶级),这就是所生活的社会环境不同所造成的,也属于客观原因。特别说明一下,我所说的“八字相同而命运不同”是指八字相同并且性别相同的人,他们的八字、大运和流年都是全部相同的,不会存在不同,所以在这里大运是不可能起到辅助的作用。“四同八字”问题更准确的说法应该是“六同八字”问题。
至于和绅我觉得是他在那个年龄命该绝.当然也有可能是他与嘉庆皇帝的命相冲 .如果和绅的命局无官 他的一路即使都是官运也当不了大学士 首席军机大臣吧
和珅死时才五十岁左右,这个年纪算不上是“命该绝”的年纪吧。至于命局无官能不能当官这一问题也是不同门派会有不同的看法,只是看你相信哪一种看法而已。
至于您说的那个台风天气风很大把树给刮倒了那个实在太过了 如果下冰雹把树上的花或果实打了下来 我想那些果实也会比一个普通苹果值钱的.
其实我在这里所说的果实是指那些只是刚刚结果,还远远没有长大,不能够上市贩卖的果实。你所举的“处理的蓝莓也比好的苹果值钱”这个例子,说明只要原局好,就算大运不好也只会产生不严重的影响。我认为这个看法过于绝对和单一,所以我用我的这个比喻来说明其实大运不好的程度可以有很多种,不同的程度对原局的影响也会不同。
就如同那些阿哥们即使再没有官运 封个王 或是当个尚书之类还是没问题的
如果按这种说法,那么在中国历史上出现过不少的皇帝被推翻或皇族兄弟因争位被杀又该如何解释呢?这些人出生在皇族,按你这种说法来说格局不低呀,就算是遇到坏的大运也不能对它产生严重影响,那这些严重的后果又该如何从命理上来解释呢?
总而言之,我觉得不要陷入“格局就代表一切”这一误区。
|
|