足球期刊預測總合集

听云 · 发表于 2012-8-30 20:01

本帖最后由听云于 2012-8-30 20:09 编辑

八字命学以出生时间的干支来算命，这有道理吗?干支甲子到底表示了什么，使得能用它来算命？甲子年、甲子日等古人是怎样确定的，如果古人把甲子年、甲子日定成人丙寅年、戊辰日等会是什么情境啊？

弘易导师 · 发表于 2012-8-30 22:18

没有为什么，规定，
先有了干支，后才有了算命，
如果古人把甲子年定成丙寅年，那古人就会有另一种运算方法。

如同问天为什么指上，地为什么指下，2-1=1是一样，是规定，没有为什么。
当然，你可以去研究为什么。

听云 · 发表于 2012-8-30 23:16

谢谢孙会了，不过你的解答让我很意外。

弘易导师 · 发表于 2012-8-30 23:24

关键是先有了干支，后才有了算命，

弘易导师 · 发表于 2012-8-30 23:38

研究这些为了什么？不如研究甲子年生人怎么样？甲子日生人怎么样更有用。
因你问的问题是个死结，
相同的死结很多，
如为什么甲后排乙，丙丁顺之？为什么有甲子年而没有甲丑年？等等，
不是规定吗？不是死结吗？
1和2当然可以反排，2小1大，但前人规定1前2后我们有必要再去推翻它吗？
去研究这没价值，没意义。

听云 · 发表于 2012-8-31 00:46

是啊，这里面确实有很多问题需要解决和澄清，但并不一定就是死结啊。不解决和澄清这些问题，算命有道理吗，有意义吗，凭什么说命学是应用易学而不是江湖骗术。干吗死抱着干支、易学等去算命啊，还不如心理学和江湖的探罡，滚钢，落罡更直接有效.......

研究甲子生人怎么样，这个怎么样是怎样来的啊？如果甲子日弄错了，本来是庚戌日，古人弄成了甲子日，我们所谓研究的甲子生人怎么样的结论不是太可笑了吗？

听云 · 发表于 2012-8-31 01:14

你说的这些最官初的规定性肯定是有的，不过我问的可不是规定的部分，而是怎样和为什么的问题。比如，按你所说先有甲乙，那么随后便有甲乙为什么是木的问题了。

弘易导师 · 发表于 2012-8-31 08:04

你说的很有道理，支持你的怀疑论，
干支易学不能算命，是在蒙和碰，
其次，遇到甲子生人八字时你可以用庚戌日算，
还有，甲乙也可能不是木，你可以当钱用的，
百花齐放，百家争鸣嘛。

听云 · 发表于 2012-8-31 18:42

孙红增发表于 2012-8-31 08:04
你说的很有道理，支持你的怀疑论，
干支易学不能算命，是在蒙和碰，
其次，遇到甲子生人八字时你可以用庚 ...

呵呵，请不要误解我的意思啊，我并没有说干支易学不能算命，而是说弄清甲子问题是干支能算命的前提！如果前提不成立，以干支为基础的一切易学应用体系便都是错误的，如果前提成立，所有以干支为基础的应用易学理论在这一点上便都是成立的，正确的！

听云 · 发表于 2012-9-1 09:42

本帖最后由听云于 2012-9-1 09:46 编辑

机器少了点什么，一切可能的事故皆有可能发生！人少了点什么，一切可能的事情皆有可能做的出来！理论少了点什么，一切可能的荒谬皆有可能演绎包装成”真理“！

弘易导师 · 发表于 2012-9-1 11:34

反之亦然，多了同样的灾难，
本来你可以补充的，
刚出道每每如此，怀疑一切打倒一切，前人破绽百出，荒谬绝顶，他才是掌握真理的人。

听云 · 发表于 2012-9-1 12:49

谢谢提醒，马上更正：

机器少了或多了点什么，一切可能的事故皆有可能发生！人少了或多了点什么，一切可能的事情皆有可能做的出来！理论少了或多了点什么，一切可能的荒谬皆有可能演绎包装成”真理“！

弘易导师 · 发表于 2012-9-4 17:57

孤陋寡闻还大谈真理

雨林 · 发表于 2012-9-4 18:16

孙老师别生气回头我收拾他您还是考虑下怎么收我当徒弟吧！

听云 · 发表于 2012-9-5 19:06

雨林发表于 2012-9-4 18:16
孙老师别生气回头我收拾他您还是考虑下怎么收我当徒弟吧！

嗯，好！孙会你便收下他吧，是个好苗子咧，还未入师门，便己有青出于蓝而胜于蓝的志向和勇气！

足球期刊預測總合集

关于甲子的问题

点评

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复