mm123 发表于 2011-2-7 17:20
当年就是一个改造过程,毛主席走的路是对的.
带着邪恶而来
唐志杰 发表于 2011-2-7 21:00
不管黑猫白猫，捉到老鼠就是好猫
请问：你是白猫，还是黑猫？你是怎么捉到老鼠的？有没有血腥味？
允许一 ...
我对土匪和西方都没好敢，我是华夏子孙
一幌这不8年过去了，没了过去的锐气，
剩下的只有感慨。
czc_zy 发表于 2018-11-27 16:44
不平等是永衡的，只能尽力削减不平等的程度，毛银行存款几千万一个亿，吃特供的依据何来。即使有，毛一统海 ...
说的有理！
czc_zy 发表于 2018-11-27 21:32
毛要打击腐化堕落，打击追求享受，可这大多是党内同志，且界限并不分明，被打击对象同样会反击，又是党内 ...
对的，国外评论老毛，说他对自己的属下及党员干部要求严格，像清教徒。
czc_zy 发表于 2018-11-27 21:53
毛要搞运动，一定程度上是，党内系统无法贯彻其意志，打击的就是党内的一部分人，特别是非军人部分。当然 ...
明白人！现在各种污蔑老毛的都是资本派的宣传需要！
czc_zy 发表于 2018-11-27 22:22
有人说毛贪权，他可为家人谋权？？没有！抗美援朝时，很大部分人反对与美作战，惧美，毛把唯一真正健康 ...
说的真好！
春不老堂 发表于 2019-1-17 12:35
说的真好！
陈述事实而矣。
czc_zy 发表于 2019-1-17 18:52
陈述事实而矣。
是的。89以后，反思很多问题！很多事情被隐瞒了！很多脏水泼在老毛身上！反老毛的至少要把《毛选》看上几遍。
现在的年轻毛粉回到那个时代，一天幸福，两天痛苦，三天徒步也要走回现在。哼哼唧唧喊伟大的人，饿你个半死，保你喊不出来
中国宋前人口顶峰长期6000千万左右，宋朝随着南方开发，含宋辽西夏人口顶峰达到8000-10000万，元又降回6000万(顶峰)，因玉米、番薯等美洲农作物的迎进及南方的继续开发，明朝中后期突破1亿，康熙中后期鼓励开荒，主要在南方，雍正摊丁入亩，取消人大税后，人口飞涨，人地矛盾加剧，只能过度开荒，下层营养不良是常态，英国人在乾隆朝来华，有清楚记录。一遇荒年，饿尸遍地。但人口只增不减，鸦片战争后民众更苦。
中国1950年前亩产长期徘徊于200-300斤/亩，华东华南单产要多些，当地水相对好些且一年二季甚至三季，但长江以南多山地，沿水良田少，水多水祸亦多。
风调雨顺年份产量高，旱涝则减，甚至颗粒无收。
单产的提高依赖于高产良种、水、肥及良好管理。
中共在零资产亩产200-300斤的情况下，建工业体系，难极！！！！！！
用二十多年的时间修建了八万多座水库。
民国时每年饿死300-700万，46 47年，仅南方三省俄死1750万。
抗日战争期间，国民党所抓壮丁，没有到战场，就死者近半。
建国初的农业，面临的最大问题是江河水患肆虐。全国大大小小上千条河流，每年都会发生多场洪水泛滥，河堤决口，洪水淹没和冲毁良田，村庄房屋倒塌，百姓流离失所，甚至家破人亡等，成为广大人民群众的最大祸患。其次是干旱，北方广大地区缺少雨水，土地不能灌溉，旱情严重时甚至颗粒无收。正常年景下亩产只有二、三百斤。当时农业完全处于靠天吃饭、受大自然摆布的状况。因此，治理江河水患成为共cD和人民政府亟待解决的最大民生问题。建国初，中央政府召开最多的会议是水利工作会议，每年都要召开几次全国性会议，研究解决治水的问题
治理江河水患，是几千年人类历史上的头号难题。尽管历史上出现过像大禹治水、李冰夫子修筑都江堰那样的个别英雄事迹，但却从未有人对整个水患根治过。为什么在新中国刚刚建立，毛泽东就首先选上了这一重大难题，迫不及待地把根治水患的重任背在肩上。尤其是在当时，朝鲜战争、台湾海峡战事正在紧张，国内物质条件十分缺乏，百废待兴。可以说形势是外患内忧。但在那种困难情况下，毛泽东和共cD竟然又敢于向大自然宣战
没有70年代前的水利但是会饿肚子。80年代以后，整治水利少了，也荒废了很多水利，可是之前修的水利水库和主干渠目前还能发挥功能。如同人体毛细血管的支渠几乎毁尽了，