griffon
发表于 2015-12-19 10:45
不要有其他想法,梧桐。
拥抱春天
发表于 2015-12-19 18:11
1.2016年台湾民众异常团结,政府在民众中支持率很高。
看来民进党真的深得民心啊
百里屠苏
发表于 2015-12-20 19:54
孙红增 发表于 2015-12-15 10:41
**** 本内容被作者隐藏 ****
明年会换个人执政
漫天雪
发表于 2015-12-22 11:09
大*陆对外胜利的一年,肯定会对台湾造成很大的影响的。
对于台湾而言,大*陆的影响比米国还要大,这是地理位置决定的,这属于风水领域的研究范畴了。
滕家新
发表于 2015-12-22 13:17
2018两岸打起来,大陆吃了台
天威健
发表于 2015-12-22 13:27
元月蔡英文上台后公开台独怎么办?
hoho
发表于 2015-12-22 15:15
静观其变
asd102488
发表于 2015-12-22 16:06
台海会战争不
jiangshen
发表于 2015-12-22 20:10
很有兴趣
gmrn1900
发表于 2015-12-23 02:13
觉得蔡英文目前也只能是动动嘴,实际行动还不敢,至少还没能力,因此两岸关系会有所紧张,但还不至于出事。
gmrn1900
发表于 2015-12-23 02:16
孙红增 发表于 2015-12-15 10:41
**** 本内容被作者隐藏 ****
这种事情还是要靠自己吧,台湾人是指望不上了,另外现在的台湾也不是敏主而是民粹,指望这样一群不成熟的人来办成什么大事是十分不靠谱的。
hyhy
发表于 2015-12-23 14:00
gmrn1900 发表于 2015-12-23 02:16
这种事情还是要靠自己吧,台湾人是指望不上了,另外现在的台湾也不是敏主而是民粹,指望这样一群不成熟的 ...
恰巧相反,现在的台湾是敏主而不是民粹,像过去那种激烈的对峙已经不会再有了,蔡英文上台,毫无疑问会对国民党的党产问题做最终解决,后国民党的资金来源,只能靠民众捐献,而不是党产这样一个神奇的东西,国民党完了,以后这个党可能仅仅剩一个小招牌了,未来是第三党和民进党的区别了,台湾的现在这批政治人物已经非常的成熟,现实,正因为如此,才不能指望他们对于大陆有太多的影响,而不是不成熟,如果是不成熟的话,反而会在大陆有所作为,而这一切的背景是,台湾的民族创造已经接近完成,这个世界从来就没有天生应该如此的事,中华民族这个民国苦苦创造建立的民族共同体,已经被g党消费得差不多了,见微知著,文明的灰烬上,将诞生无数新的文明,台湾只是开始.
gmrn1900
发表于 2015-12-23 15:48
hyhy 发表于 2015-12-23 14:00
恰巧相反,现在的台湾是敏主而不是民粹,像过去那种激烈的对峙已经不会再有了,蔡英文上台,毫无疑问会对 ...
你坚持认为台湾是敏主的,那我只能认为你对台湾的实情了解的不够多。敏主不是人民有选票、议员能在议会上吵架就叫敏主了。那只是一种外在地表现形式罢了。真正的敏主政治除了敏主以外还要有政治,即成熟的选民、成熟的政治家、成熟的思想,这样才能高瞻远瞩地带领一个国家正确地前行,而不是像小孩子一样耍脾气或阴晴不定地反覆地改变决策。看看美国在国际外交上是怎么做到深谋远虑的吧!它有着一贯的政治政策并能长时间地执行下去,而不会随着某个领导人的改变或民众情绪的变化而改变。这才是敏主政治的典范。至于台湾则只能算小孩子过家家,只会“逢中必反”,根本不会抓住什么国际机遇,这样闹剧式的敏主还想指望他们能成大事,真是太抬举他们了。
中国的龙脉还在大陆,中国的国运也只能由我们自己来掌控而不是什么边缘人物。
hyhy
发表于 2015-12-23 16:16
本帖最后由 hyhy 于 2015-12-23 16:40 编辑
gmrn1900 发表于 2015-12-23 15:48
你坚持认为台湾是敏主的,那我只能认为你对台湾的实情了解的不够多。敏主不是人民有选票、议员能在议会上 ...
你的回复很有趣,如果人民没有选票,议员不能在议会上为自己利益共同体争吵,那所谓的敏主还能剩下什么呢!
你所谓成熟的选民、成熟的政治家、成熟的思想其实是指和你意志一致才能够成立,如果和你不对路你肯定就认为他是非成熟的,你确定问题出在他的身上吗?而不是你自己身上吗?
一贯的政治政策,出现的前提在于,拥有一个民族共同体,如果在陈水扁时代,对民族共同体的确认有歧义,自然会出现激烈的碰撞,表现出来的特征当然和美式的两党轮政非常不同,可是现在台湾绝大部分人对民族共同体的确认有歧义吗?到了这个时候你难道还不能认清现实吗?在新的民族共同体之上所做的政治决定,只能是现在这样,首先他的政治家需要绝对避免,卷入大陆的政治漩涡当中,要在未来巨变当中为自己建立一道坚固的城墙,从而保证共同体的最大利益,中国每一次改朝换代都意味着人口的大灭绝,像民国时期那样的好运恐怕......其次因为他本身实力较弱,必须借助大国的实力,做各种精细的调整,平衡,等待机会,这个机会应该不会太远,建议你看一看欧洲各个小国的历史,小国有小国的生存之道,弱国并非没有外交,只要布局出色一样可以把大国坑的鼻青脸肿,而在你看来,这是情绪变化不定小孩子过家家,很显然,这是立场问题.台湾新的民族共同体,要求自己的政治家政府,首先要确保自己民族的利益,而不是成什么大事,所以楼主算出,台湾不会统一大陆,甚至不会输出敏主,虽然让我们感到有些失望,但对于他来讲这是理智的决策.至于国民党如果他能在灭亡前,重归大陆轰轰烈烈的灭亡,倒也算是死得其所,估计是没那个胆子了.
hyhy
发表于 2015-12-23 16:55
本帖最后由 hyhy 于 2015-12-23 17:00 编辑
台湾政治制度发展到现在,在现代资讯发达的环境下,日趋成熟,各种社会组织数目之多,质量之高,绝对不是极度缺乏组织资源,一盘散沙的大陆草民所能够理解,由此产生的政治精英,不可能差到哪里去.理智是草民,唯一的依靠,还是少一点对台湾莫名其妙的优越感.
弘易导师
发表于 2015-12-23 17:31
gmrn1900 发表于 2015-12-23 15:48
你坚持认为台湾是敏主的,那我只能认为你对台湾的实情了解的不够多。敏主不是人民有选票、议员能在议会上 ...
咱还有资格笑话台湾的敏主?
就象天朝公布美国的人权一样可笑,
和人一样,从爬、走、跑一个过程,
“敏主不是人民有选票、议员能在议会上吵架”难道敏主是不吵架?美国没吵架?
什么叫成熟?你说的美国这些台湾没有?实际上说美国如何完善其中很大部分是对美国综合国力的祟拜而已,
对台湾的笑话是某朝黑的效果。
gmrn1900
发表于 2015-12-24 15:23
孙红增 发表于 2015-12-23 17:31
咱还有资格笑话台湾的敏主?
就象天朝公布美国的人权一样可笑,
和人一样,从爬、走、跑一个过程,
孙版主别激动。我知道你对毒菜很反感,所以一涉及敏主的话题就激动,不过正是因为激动所以才对我的观点有些误解。
我的意思是说咱要搞敏主就搞彻底、就要把它搞好,而不是搞成半吊子、二百五的样子。可以拿韩国与台湾来对比。同是亚洲四小龙、起点都差不多,但是韩国的敏主政治就比台湾成熟许多,至少人家在国内政策和国际外交上比台湾强很多。这一点可以通过韩国与台湾在内部的经济建设、国际上的文化影响和国际地位上的对比来得出结论。韩国通过这些年的发展已经成为了地区性强国,而台湾自从四小龙之后就原地踏步没什么起色。所以我说台湾的敏主政治就是半吊子、二百五、不成熟。咱们作为一个有上千年历史的泱泱大国要做事就必须做好、做彻底,否则在世界上还是站不起来,恐有大体量却没什么用。
另外我始终认为台湾只能算中国龙脉的分支,永远都成不了主干,所以指望台湾成为国运的核心是妄想。还有台湾最终逃脱不了武统的命运,既然是武统了,那么台湾对大陆的影响就更为微弱,因此自己的事还要自己来。中国要搞敏主政治还要靠全国人民的觉醒与努力,然后以愚公移山的精神坚韧不拔地去一点点的去实现,总之台湾成不了救世主,只有我们自己才是自己的就命人。
弘易导师
发表于 2015-12-24 16:14
我也希望彻底呀,但就现状哪还敢舍望?
和平过渡就算半吊子、二百五的样子也几乎是妄图梦,
政变的邓也仅仅个半经济改,
剩下的就是血流成河的战争彻底改了,但那样强国梦又会再次打断,
为中国人的命运坎坷而叹息,近百年了,净碰上骗子的头人。
hyhy
发表于 2015-12-24 17:08
韩国的人口5000万,国土面积10万平方公里,台湾人口2300万,国土面积36000平方公里,韩国只要面对朝鲜,台湾却要面对大陆,这样巨大的经济人口,地缘政治差别,由此造成的,外交国策上的差别,当然是巨大的不一样,不具体问题具体分析,难道就看谁的GDP高,印象就好一些吗?再加上,红朝黑台湾一向是基本国策,那里真有什么闪光点能让你知道吗?
至于说到武统,真的有把握吗?听你的口气好像,一打就能得手样子,战争从来都不是一件简单的事情,尤其台海战争一定是牵一发而动全身,挑战现有的世界秩序,就要有自己粉身碎骨的准备,确实奥巴马政府堪称近年来罕见的窝囊废政府,一个靠各种机缘上台毫无执政经验的政客,能力上确实非常差,但他也只有一年的任期了,挑战现有次序的结果是日本重新武装,东南亚各国也开始武装,今日中国的强势是之前10年的大量投入造成的,现在其他各国都开始大量投入,也就是说,目前这种稍微有点强势的局面无法持续,随着美联储的不断加息,大量资本回流,中国经济持续走低的大势不可能改变,靠修改统计数字,是越来越难了,明年后年是如此关键,即使不用易学来测算,也可以分析的出来,要武统明年就是最好的机会,因为有几率奥巴马政府缩手缩脚,天朝对这种弱势领导人,一向是表面恭敬,内心鄙视,对于强势领导人,表面上痛骂,其实内心敬畏。所以要动手就明年,最迟,也只能拖到后年刚开始,过了这个窗口就再也没有机会了,说实话,从目前这个大的局面来看,台湾领导人在外交策略上越来越精明,这不是某个人的精明,而是整体官僚队伍的,能力的提高,形成了良性循环,无论换什么领导人都一样,他们确实已经走在正路上了。有着巨大缺陷的威尼斯共和国,延续1000年,超过中国任何一个朝代,一个有着自己民族共同体的走上正路的真正的共和国,她的坚韧和强大,合中国历史上那些分裂的小朝廷国家,完全不是一个概念,轻视这样的政治实体要付出惨痛的代价。
hyhy
发表于 2015-12-24 17:33
我对孙先生的,预测方法有一点困惑,主要是关于死亡的问题,预测一个人的死亡,和预测一个国家的死亡,应该很不一样吧!一个人的寿命最多100出头,也就是说你如果给一个100岁的老人测的话,测他150岁160岁发财也好身体健康也好都毫无意义,测他101岁会生病,搞不好就是他死的时候,可是国家不一样,国家这个东西你看不出他是100岁还是10岁,也许你测的出来他这几年很难过,但她如果只是相当于人10岁的话,那么他是可以挺过去的,但如果这个国家相当于人100岁的话,你测出他101岁会有一场小感冒,也许这个国家就已经挂了,辛亥革命不就是相当于一场小感冒吗?经济上也没什么大问题,大部分人都在农村里好好呆着,只不过四川那里有一点金融纠纷,然后就挂了。可是后来,饿死数千万人的大休克,却挺了过来.还有一个人如果生了孩子,那这个人和这个孩子很可能是同时活着的,但是一个国家如果灭亡又诞生新的国家是不是可以视为生了一个孩子呢!那么预测出有孩子出生是否就意味着,吐故纳新,一个新时代的到来.
之所以问这个问题是因为我预感到,一个大时代就要来了,这是从经济上和大的世界格局上分析出来的.