我们都知道人大代表都是共产党。但是共产党代表的是政党的利益，那谁来维护人民的利益呢？我们人民的呼声真的能够通过人大代表传到上面去吗？我不知道，不过我知道：
我住在某个县里，我不知道我县的人大代表是哪几个人，问了别人也不知道。于是我推出，很多人都不知道代表是谁，人大代表怎么来代表我们这些老百姓。人大代表向上级反映的问题是我们迫切需要解决的问题？人大代表代表的利益是人民的利益还是共产党的利益？
为什么人大代表要是共产党？为什么人大代表不是工人协会或某个民间组织。因为是民间组织的话，是最能代表人民利益的。 还有
“政协”你到底在“协商”什么？
是否也协商协商晚清政府和李鸿章 ？？ 原帖由 无所住而生其心 于 2009-3-1 21:50 发表 http://www.dawn8888.live/images/common/back.gif
还指望圣人呢，真是扶不起来的阿斗。
如果不自强自立，自己对自己负责，依靠自己的双手生活，永远是奴隶，圣人出来又有什么用处？
如果自己对自己的人生负责，有没有圣人又有什么关系？
比喻，
一个 ...
不错，但是中国就是差陈胜吴广；不过有了，也是当年推翻GMD时候一样，为了自己的利益，绝大多数人也没长远的想过
中国人的思维定势在哪儿那，奴隶性已经深入人心。GCD洗脑的水平很高，很精巧。
[ 本帖最后由 一世圆缘 于 2009-3-2 12:31 编辑 ] 通过静观凝照提供的连接到了一个论坛,而后在这个论坛看到了一个帖子,专门讲一个网友的观点
大家都可以去看看.
不管是否同意他的观点,但我觉得至少他的观点对自己有所启发. 这个人在天涯的ID叫spacejam1979, 从文中看此人虽是清华一级工科出身,但博览中外群书,历史,玄学,经济,哲学等都有涉猎. 对于国外的一些理论也比较熟悉.
当然,有才的人个性一般都很孤僻和自傲. 所以我估计在座的很多人可能会批判他.
另外,很重要的一点: 他看好目前的执政党,认为我党是在默默布局,也是在和美国人等玩手段, 而最终中国将成为美国后的另一霸主.
呵呵... 大家都去看看这个spacejam1979的观点, 表扬的表扬,批判的批判. 如果中国主动抛售美元，
必定陷入深沉的经济危机。
但中国经济工业基础还在，
生产力也还远没有完全发挥出来，
只要忍过几年阵痛，
之后就是第一强国。
如果中国高层已经被美国收买或者买办化，
又或者普京失去对俄罗斯的影响力，
不遗余力的支持美元而不真正建立起自身的原油、贵金属储备，
中国可以说是彻底完了，
并在以后会对美元稳定做出最大的贡献。
他只是在做一个假设，前提是中国高层没有买办化。这人很重要。
[ 本帖最后由 江东布衣 于 2009-3-2 15:14 编辑 ] 微量升值完全是为了减轻内部通胀，
之所以内部会有不同声音是因为买办太多。
当这一代领导人退休或者死去后，
剩下的将是满嘴民意、民主、道貌岸然的买办阶层，
或许这才是某些人理想中的领导层。
回复 #991 江东布衣 的帖子
支持抛售美元！抛售美元中美损失谁最大？ 作者：spacejam1979 回复日期：2007-2-4 13:19:22
事实上我认为中国楼市还有2年左右的好光景，
不会这么轻易进入下跌轨道，
下跌只有在全球大萧条的情况下才会实现。。。。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
他这个预测不准。发言时间在2007年
回复 #993 五月初七 的帖子
无疑是美国，中国抛售国债，美国必得接盘，否则美元狂泄，经济通胀；而接国债，美国没那么多钱，国内赤字严重，只得刷票，结果还 是通胀。 抛售美元中国阵痛,美国更痛,
日本一个球，
俄罗斯现在就痛死
所以中国就是第一强国。
回复 #996 五月初七 的帖子
前提是中国人自己先不要乱了阵角，兄所言只是从技术层面来说。我引一个话：土海对冲开始于去年10月，大约要到2007年6月结束，
如果相刑也算，要到2008年5月才结束。
一般来说，
土海对冲代表战争，
而目前正在狮子座，
带有强烈的王权更替的信号， 王权更替大快人心。 不要高兴，如果进入军事状态，世界将见到全新的战斗方式“核游击战”。 原帖由 五月初七 于 2009-3-2 10:10 发表 http://www.dawn8888.live/images/common/back.gif
人大代表代表的是谁的利益？
我们都知道人大代表都是共产党。但是共产党代表的是政党的利益，那谁来维护人民的利益呢？我们人民的呼声真的能够通过人大代表传到上面去吗？我不知道，不过我知道：
我 ...
标准答案
正确理解“三个代表”：
中国共产党正确的“三个代表”是：
1.代表中国先进生产力的发展要求；
2.中国先进文化的前进方向；
3.中国最广大人民的根本利益。
（注：这是符合科学发展观的。）
千万不要理解为：
1.代表最广大“人大代表”的利益；
2.代表最广大“政协委员”的利益；
3.代表最广大“共产党员”的利益。
（注：这是不符合科学发展观的。） 原帖由 江东布衣 于 2009-3-2 16:07 发表 http://www.dawn8888.live/images/common/back.gif
不要高兴，如果进入军事状态，世界将见到全新的战斗方式“核游击战”。
人民肚子里的怨气快炸了，你认为政府是否得民心？ 谁不希望和平？设想下战争状态：
大官，军人，大企业家的孩子，基本都在国外了
一旦开战，他们中很大一部分都将溜走，并带走大量财富
而没有溜走的官员，因为属于优势人群，有钱有势
也可以在最后时刻踏上逃生船
真开战了，生死面前，政府99%的人都会逃生的。
一些小事就能看出来端倪了
俄罗斯500炮打死8个中国人，他们是实打实的中国人，
和平时期，都没人敢给他们讨公道
真打仗了，你指望谁管你？政府？？ 作者：spacejam1979 回复日期：2007-2-4 13:19:22
事实上我认为中国楼市还有2年左右的好光景，
不会这么轻易进入下跌轨道，
下跌只有在全球大萧条的情况下才会实现。。。。
--------------------
事实上我也认同这个言论，今年楼市不算好光景，不过地方会死撑，不然GDP就没了，回头看看楼价，其实降得不算太多
如果出事看明年，今年不是买楼好时机 我花了大半天时间看“spacejam1979”的观点，此人确是有才，说理一套一套的，对文史相当熟悉。他基本上是力挺派，与郎咸平的唱衰派完全不同。但是我认为，他只是从技术层面解释了ZG未来的第一位置，前提是未发生动乱的情况下。但他忽视了一个很重要的问题，民忧。
他概括历史为：农民起义——削弱中央权力——地方割 据——灭亡，这个观点放在某个时期可以合适，比如三国、五代，但秦汉之交、元末明初、明末清初，情形完全不是如此。
他说王安石与司马光的本质区别是，王认为财是理出来的，这个观点对。他说，司马光认为金钱无用，只有实物才是生要的，这个观点无全错误，司马光主张的是藏富于民。
他认为任何历史文化都中以找到经济的影响，错，高人就不看经济，否则就不是高人了。中国历史上这类人极多，不可小视，且在坊间有极大的影响力。
其对国际形势之分析，一句话——阴谋论。认 为广东汪洋搞的腾笼换鸟政策是中央有意言为之，却没看到人民日报发文批这个观点，汪最近也改口了，同意扶持小企业保就业。
呵呵，其余就不一一，明眼人自己，其人还懂术数，知识不错。 我想说的是我之前不是说过中央集权根本搞不好中国，建议分成好几块高度自治的吗？
前面有人不同意，说幼稚脑残，问题是，共产党的祖宗毛主席也曾经在民国时期发表过这番言论，但最后他走狗屎运，天时地利人和整个中国都被他掠夺了过来，加上无约束之权力，令毛泽东本人深深迷上独裁（详情请移驾“当代中国”新一篇文章看看毛泽东的心路历程），谁都知道意识形态大中华既得利益者永远不会是百姓，但最拥护此意识形态的却是百姓，这说明什么？
然而加上那个时代那种形势，毛泽东比我的言论有过之而无不及
八十年前的言論自由──青年毛澤東主張分裂中國
程映紅
八十年前的中華民國國慶，毛澤東在報上大發民族虛無主義的宏論，主張解散中國，各省自決自治，只要省慶不要國慶。而毛並未因此言罹禍。
「中國的事，不是統一能夠辦好的，到現在算是大明白了，……各省自決自治，爲改建真中國唯一的法子，好多人業己明白了。」
這話放在今天的中國大陸，實在要放點膽量才敢說。官方會不會來關報館先不用說，民間網站上的愛國者能讓言者全身而退恐怕就算是幸運了。然而八十年前，一九二零年十月，當中華民族普天同慶共和國國慶時，上海《時事新報》卻發表了這篇題爲《反對統一》的文章此後不但報館編輯飯碗無虞，作者毛澤東甚至直到今天還被大陸新民族主義者奉爲「中國第一人」和「始終警惕地捍衛著中國的民族利益。」
◎毛說吃虧就在中國的統一
中國的事爲什麽不是統一能夠辦好的呢？毛澤東發了一通民族虛無主義的宏論，那些開口炎黃閉口華夏，動輒以五千年文明史自傲傲人的愛國者聽了怕要閉過氣去。毛說：「中國之大，太沒有基礎，太沒有下層的組織。在沙渚上建築層樓，不待建成，便要傾倒了。中國二十四朝，算是二十四個建在沙渚上的樓，個個要傾倒，就是因爲個個沒基礎。四千年的中國只是一個空架子，多少政治家的經營，多少學者的論究，都只在一個空架子上面描寫……因此我們這四千年文明古國，簡直等於沒有國。……中國人生息了四千多年，不知幹甚麽去了？一點沒有組織，一個有組織的社會看不見，一塊有組織的地方看不見。中國這塊土地內，有中國人和沒中國人有甚麽多大的區別？在人類中要中國人，和不要中國人，又有甚麽大不了的關係？推究原因，吃虧就在這『中國』二字，就在這中國的統一。 現在唯一救濟的方法，就在解散中國，反對統一。」
毛不但根本否定了被某些愛國者視爲安身立命之本的大一統，還進一步挖到了這些愛國者的根子上：「中國人沒有科學腦筋，不知分析與概括的關係。有小的細胞才有大的有機體，有分子的各個才有團體。中國人多有一種拿大帽子戴的虛榮心，遇事只張望著前頭，望著籠統的地方。大帽子戴上頭了，他的心便好過了。」中國解散以後怎麽辦呢？毛的主張是「各省自決自治。」湖南和廣東這樣的省要乾脆徹底自治，具有獨立國家的性質。而湖北江蘇這樣的省可以實現半自治，雖然不十分痛快，「然爲適應環境，采這種方法，也是好的。」毛還說，妨礙各省自治的並不是各省的督軍，而是人們期望統一的心理。
就在這篇文章發表前三天，毛澤東還在湖南《大公報》上發表《爲湖南自治敬告長沙三十萬市民》的文章，大聲疾呼「湖南自治是現在唯一重大的事，是關係湖南人死生榮辱的事。我勸湖南人，我勸我三千萬親愛的同胞，爹媽死了，且慢去埋，大家來將這自治的海堤築好再說。」他號召長沙市民仿效歐洲中世紀的自由都市，展開爭取自由和自治的鬥爭，「從專制家手裏爭得『自由民』的地位」。
◎毛要省慶不要國慶
美國十九世紀有一位總統門羅提出一個主張，叫做「美洲是美洲人的美洲」，反對歐洲人對美洲事務的干預。這個門羅主義被毛澤東拿過來，變成湖南門羅主義和各省門羅主義。他說，「我現在主張二十年不談中央政治，各省人用全力注意到自己的省，采省門羅主義，各省關上各省的大門，大門以外，一概不理。國慶是慶中華民國，我實在老不高興他。特爲趁這國慶，表示我一點反對統一的意見，而希望有一種『省慶』發生。」
如果按照毛澤東的主張去辦，中國恐怕不止被大卸七塊，而是根本就不存在了。連「中國」這個概念都沒有了。
或許有人會說：評價毛澤東這話要看當時的時代背景。那麽當時的中國，正是歷史書上所謂「最危急的時候」，西方列強被描繪得個個像狼崽子似地望著中國垂涎欲滴，讀書人都爲「中國要亡了」而憂心如焚。在這麽個時候反對統一，主張地方自治，根本否定中國人的集體主義傳統和對統一的渴望，不但挾洋人的門羅主義以自重，甚至宣言不諱要「解散中國」──用後來毛澤東灌輸給中國人的邏輯來質問：這不是地地道道的漢奸言論是甚麽？
更令人髮指的是，當億萬中國人歡天喜地慶祝推翻君主，建立共和的國慶時，毛澤東竟然連鑼鼓和焰火都見不得，按捺不住地跳出來發泄他對民族統一的仇恨，發表這番赤裸裸的主張分裂的高論，要把統一的國慶分裂爲七零八落的省慶。如果說李登輝應該全民共討之的話，毛澤東不更是應該全民共誅之嗎？理由簡單極了：擁有中子彈和蘇愷二十七並一直想購買烏克蘭航空母艦的強大的今日中國決不是李登輝之流能夠分裂得了的；而八十年前的中國連重炮都沒有幾門，外國軍隊就駐紮在京畿，在這個時候鼓吹分裂不是更具有現實的危險性嗎？
然而毛澤東安然無恙。新民族主義者把毛稱作中國第一人是千真萬確的：在他之前並沒有人證明出這一套動不動就置言者於死地的邏輯，也沒有人覺得幾家地方報紙上登出的鉛字就能把民族給分裂掉。甚麽是真的賣國。甚麽不過是書生論政？不受任何監督的政治家背後和外國人做交易與公共媒體上的激進文字相比哪個對國家民族更危險？──所有這些界限八十年前的中國人還是分得清清楚楚的，反倒是八十年後竟混淆不清了！
（毛澤東的有關文章見《毛澤東早期文稿》，湖南出版社，一九九零年版）
摘自《開放雜誌》２００１年四月號。
http://www.boxun.com/hero/mao/9_1.shtml
[ 本帖最后由 素艳 于 2009-3-2 18:25 编辑 ] 甚麽是真的賣國。甚麽不過是書生論政？不受任何監督的政治家背後和外國人做交易與公共媒體上的激進文字相比哪個對國家民族更危險？──所有這些界限八十年前的中國人還是分得清清楚楚的，反倒是八十年後竟混淆不清了！
这话说得真是太好了，什么是真的卖国？